tag:blogger.com,1999:blog-55626061584665593842024-03-14T01:54:02.780-07:00CAMPINA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATEHonor et Patria! Vae victis!Sindicatul Militarilorhttp://www.blogger.com/profile/16852598774646471610noreply@blogger.comBlogger77125tag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-36711819640371433492016-11-17T05:17:00.000-08:002016-11-17T05:17:12.961-08:00Adunarea Generală a Filialei 1 Campina<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:DontVertAlignCellWithSp/>
<w:DontBreakConstrainedForcedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
<w:Word11KerningPairs/>
<w:CachedColBalance/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
</style>
<![endif]--><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Data: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">23.11.2016
<span style="mso-bidi-font-weight: bold;"> </span></b>ora: <b>11.00 </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><b>Locul</b>: Casa de cultura<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“ Geo Bogza”</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<b><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ordinea de zi:</span></b></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Alegerea noilor membri ai biroului operativ;</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Clarificări privind Legea pensiilor militare
de stat și OUG nr.57/2015 - neconstituționalitatea OUG 57/2015 și tergiversarea
discutării ei în Camera Deputaților;</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Instruire privind algoritmul demersurilor
către autorități și instanțele de judecată pentru acordarea drepturilor
legitime rezerviștilor și urmașilor lor;</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Primirea de noi membri și plata la zi a
cotizației de membru al SCMD;</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Perspectiva acțiunilor SCMD pentru aplicarea
Legii sindicatelor, aflată în proiect la Camera Deputaților.</span></div>
Sindicatul Militarilorhttp://www.blogger.com/profile/16852598774646471610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-62513545240846658292016-01-12T01:23:00.001-08:002016-01-12T01:23:34.195-08:00Convocarea Adunarii Generale a membrilor SCMD<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Miercuri, 13.01.2016, incepand cu ora 10.00, la Casa de Cultura "Geo Bogza" va avea loc Adunarea Generala a Filialei SCMD Campina.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">La aceasta activitate sunt invitati sa participe si reprezentanti ai asociatiilor cadrelor militare in rezerva si in retragere din M.Ap.N si M.A.I., in scopul coordonarii participarii la manifestatia publica din Bucuresti, planificata pentru 24.01.2016.</span></span></div>
Sindicatul Militarilorhttp://www.blogger.com/profile/16852598774646471610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-30590962119661658002013-10-30T08:11:00.004-07:002013-10-30T14:00:22.927-07:00Cum sa obtii in instanta o solutie favorabila in dosarul pe REVIZUIRE<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:DontVertAlignCellWithSp/>
<w:DontBreakConstrainedForcedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
<w:Word11KerningPairs/>
<w:CachedColBalance/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<div class="Default" style="text-align: center;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]--><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">SCMD
Filiala Campina</span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO"><b>PUNCT DE VEDERE PERSONAL - </b></span><b> <span lang="RO"> CUM SA OBTII IN INSTANTA O <u>SOLUTIE
FAVORABILA </u> IN DOSARUL
CIVIL, PE REVIZUIRE</span></b><span lang="RO"> </span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><span lang="RO"> </span></b><span lang="RO"> Daca ai deja o solutie
favorabila in dosarul pe recalculare <b>nu-ti
ramane decat sa te hotarasti singur ce faci.</b> Lasi instanta sa-ti dea o solutie, care
nu te va avantaja (<u>pana acum observam ca au predominat solutiile
nefavorabile)</u>, sau intervii utilizand prezumtia si exceptia procesuala – <b>EXCEPTIA PUTERII DE LUCRU JUDECA</b>T,
statuata si recunoscuta de statul de
drept si prev. de altfel in Codul
procesual civil (Art 430 – 435).</span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">
Daca vrei sa intervii nu-ti ramane decat sa te prezinti in instanta si sa
ceri acesteia sa renute la judecata, <u>deoarece
invoci exceptia puterii de lucru judecat</u> si faci dovada cu sentinta civila
definitiva si irevocabila care ti-a dat castig de cauza pe recalculare.</span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">
In acest caz, normal si legal, instanta ia act si incheie procesul in
baza autoritatii de lucru judecat, <b>solutie
favorabila pentru tine, deoarece vine sa fundamenteze si sa constientizeze pe
cei rau voitori, fie influentati ori fara cultura juridica, ca emiterea deciziei
pe revizuire este tot un abuz si ca legal ar trebui sa puna in executare
sentinta civila pe recalculare</b>. Este gru de crezut ca nu vor vor da curs
favorabil.</span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO"> <b> Consider ca instanta va da solutia asteptata, </b>deoarece
in verificarea temeiniciei exceptiei invocate, va constata existenta triplei
identitati : de <b><u>obiect, cauza si de
persoane in aceeasi calitate in cele doua dosare</u></b>, conditii necesare intrunirii prezumtiei si
exceptiei procesuale invocate. Singura deosebire este<u> numai de terminologie</u>
(recalculare ori revizuire ), dar cu aceleasi identitati, respectiv obiect,
cauza si persoane. Admitand ca instanta
ar considera exceptia invocata ca neintemeiata, va trebui sa justifice de ce si
cu argumentarile de rigoare, iar apoi instanta este obligata sa continuie
procesul, ca si cum noi nu am fi intervenit cu nimic. Deci nu avem nimic de pierdut, ci numai de
castigat.</span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">
Pentru documentare <b>in materie de putere
de lucru judecat,</b> intrati pe Google si tastati la rubrica <u>cautar</u>e
expresia <b>Exceptia puterii de lucru
judecat</b>, apoi dati enter, iar cand se deschide noua pagina accesati
rezultatul – Exceptia puterii de lucru judecat / Dictionar juridic (dex) – LegeaAZ
si vizualizati textul de documentare. (linkul direct se pare ca nu da
rezultate, da eroare )</span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">
<b> Bafta si cred ca ar fi bine sa-l transmiteti
mai departe, celor interesati</b>. Numai uniti putem razbi prin meandrele
nedreptatii. Sa constientizam si pe altii cu ce gandim, spre proprie analiza si
decizie. Somn usor avocatilor desemnati de SCMD in privinta implicarii in modul de
solutionare a dosarelor (vorbe fara actiuni concrete si cu rezultatele pe care
le cunoastem). In modul aratat, ne
folosim <b>de propria urzeala a
guvernantilor, subrezita ce este drept de actiunile noastre comune,</b> cand
acestia <b>au fost obligati sa improvizeze
o revizuire</b>, dand apa la moara judecatorilor sa dea solutii favorabile pe
recalculare. Dusmanul sufera pierderi si infrangeri iremediabile cand este este combatut cu propriile arme. Sa-i
asteptam vigilenti sa greseasca si sa-i stopam asupra nelegiuirilor
(nelegalitatii in actele intreprinse). <b>Eu cred ca suntem intr-o situatie favorabila
si nu</b> <b>trebuie s-o ratam.</b> Chiar
daca unii dintre noi au pierdut in recurs pe revizuire, <b>vor</b> <b>fi in final tot
castigatori, </b>intrucat a<u>ctiunea favorabila pe recalculare nu a fost
prescrisa</u> si daca valul de castig pentru cei care au inca dosare pe rol va fi mare,
antreneaza si dreptul lor. Pacat ca nu
am fost o unitate de monolit si ca civilii, ajutati de unii tradatori dintre
noi, fie ei si automultumiti, au reusit sa ne dezbine in mare parte. </span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO"> Eu
consider o apa de ploaie revenirea la pensiile initiale prin legea data, o
adormire pentru inceput cu iz dulce, insa cu indexare pierduta, pentru ani
buni, si cu aplicabilitate viitoare la o data neprecizata si dupa multi ani. O
totala inducere in eroare si o infrinare a pornirilor noastre pentru
recastigarea drepturilor depline. Multi
vor spune poate, ca sunt in eroare, ca gresesc si sincer m-as bucura sa fie
asa, dar vom vedea cu totii. Nu va asteptati la drepturi cel putin egale cu
cele prev. de Legea 164/2001 si Legea 179/2004 si nici la actualizarea
pensiilor asa cum prevede art. 48 din Legea 164/2001, daca nu luptam sa le
obtinem pe cale legala. </span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">
Asteptarea la mila politicienilor, vine ca firimituri sau nu vine, dar
un drept recastigat legal se impune. </span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Default" style="margin-left: 0.75in; text-align: justify; text-indent: -0.25in;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">13.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span lang="RO">10.2013. </span></span></span></div>
<div class="Default" style="margin-left: 0.75in; text-align: justify; text-indent: -0.25in;">
<br /></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO"> Sa aveti numai zile bune ! </span></span></span></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">Col (r) Onea Gheorghe</span></span></span></b></div>
<b>
</b><br />
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO"><a href="mailto:ghe_onea@yahoo.com" style="background-color: white; color: #1155cc; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;" target="_blank">ghe_onea@yahoo.com</a>
</span></span></span></b></div>
<div class="Default" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="RO">Filiala SCMD Campina</span></span></span></b></div>
Sindicatul Militarilorhttp://www.blogger.com/profile/16852598774646471610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-38133269457083178862013-05-17T03:55:00.001-07:002013-05-17T04:02:42.271-07:00Comunicat<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
17 mai 2013</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b>Adunarea Generala a Filialei SCMD Campina</b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
La data de 15 mai 2013 s-a desfasurat sedinta Adunarii Generale a membrilor Filialei 1 SCMD Campina. Cu privire la stadiul emiterii LEGII RECUPERATORII si a LEGII PENSIILOR MILITARE DE ASTAT, ca urmare a dezbaterilor care au avut loc, s-au conturat urmatoarele idei, care definesc pozitia filialei noastre:</div>
<ol style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;">Nu exista decizie politica pentru emiterea in regim de urgenta a Legii Recuperatorii, astfel incat in luna iunie proiectul acestei legi se va gasi tot pe holurile Parlamentului.</li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;">Pensia militara de serviciu, devine pe zi ce trece o tinta tot mai indepartata si abuzul savarsit prin desfiintarea acesteia nu va fi indreptat prin nicio lege a pensiilor militare de stat. </li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;">Marea majoritate a membrilor de sindicat si-au pierdut increderea in actualul guvern, iar cei care inca mai spera ca lucrurile sa se indrepte, nu gasesc destule argumente pentru a accepta amanari la nesfarsit.</li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;">Credibilitatea actualei conduceri a SCMD<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a scazut datorita urmatoarelor motive:</li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span>politica actualului guvern de amanare repetata a rezolvarii problemei pensiilor militare este si consecinta gestionarii gresite a riscului mentinerii actualului sistem de pensii <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>introdus de odiosul guvern Boc; in repetatele aparitii ale reprezentantilor la varf ai SCMD s-a insistat pe sustinerea tezei recalcularii( revizuirii) gresite a multor pensii din varii motive, in loc sa se sustina caracterul discriminatoriu, contrar principiilor de drept, al procesului in sine de recalculare a pensiilor pe principiul contributivitatii si necesitate abrogarii unor asemenea legi si revenirea la legea pensiilor militare de serviciu. Tot noi, SCMD, am sustinut initierea misiunilor de audit, care sa certifice legalitatea, corectitudinea si fidelitatea procesului de recalculare, sa evidentieze abuzurile facute si sa stabileasca vinovatii, cand de fapt acest lucru se putea face ulterior emterii actelor normative recuperatorii. Auditul se desfasoara si cei care pălatesc pentru abuzul facut prin aplicarea gresita a legilor sunt tot pensionarii militari, care primesc alte decizii de revizuire cu micsorarea cuantumului pensiilor, iar noi ( SCMD), facem apeluri la structurile emitente ale acestor decizii, care decizii ar trebui sa fie lovite de nulitate la momentul aparitiei Legii Recuperatorii;</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span>abandonarea in repetate randuri a initiativei de organizare a unor actiuni de protest in Bucuresti; consideram ca reprezentantii guvernului au perceput aceasta sovaiala a noastra ca slabiciune in sustinerea cauzei si nicidecum ca o intelegere a dificultatilor majore pe care le are guvernul in ansamblu, prin prisma increderii si sustinerii pe care inca le mai acordam acestuia;</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span>increderea pe care conducerea SCMD o afiseaza in repetate randuri fata de vicepremierul Gabriel Oprea; Increderea se castiga prin fapte, nu prin promisiuni neonorate; nu este cel putin imprudenta reevaluarea prematura a acestui om si sustinerea lui in aparitiile TV ale reprezentantilor SCMD ?</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span>reactia intarziata a membrilor Departamentului Juridic in legatura cu procedura de contestare a noilor decizii de revizuire; </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span>neimplicarea Departamentului Sanatate, Sport si Turism in rezolvarea problemei gratuitatii retetelor militarilor in rezerva din M.Ap.N.</div>
<ol start="5" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;">Instantele de judecata urmeaza linia politica trasata de actualul guvern- respingerea tuturor contestatiilor la deciziile de revizuire; daca pana la instaurarea actualului guvern, instantele de judecata pe fond a contestatiilor au dat sentinte atat de admitere, cat si de respingere a acestora, dupa intrarea in drepturi a actualului guvern, toate instantele de judecare a recursurilor au respins contestatiile; sa fie acest lucru un semn al “independentei”justitiei sau ce altceva ?</li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p> </o:p>In concluzie, Filiala 1 SCMD Campina sustine ideea organizarii in regim de urgenta a unor manifestatii de amploare in Bucuresti impotriva incapacitatii actualului guvern de a rezolva problema pensiilor militarilor, incapacitate cauzata numai de indecizia de la varful guvernului si al copresedintilor USL. </div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<b>Presedintele Filialei 1 SCMD Campina</b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<b>Col.(r) ec. Lucian Draghia</b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10527117394661340320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-5996145665919145672013-04-15T07:16:00.000-07:002013-04-15T07:40:53.689-07:00luni, 15 aprilie 2013
Referitor la manifestatia-conferinta de presa din 19.04.2013
In atentia vicepresedintilor SCMD coordonatori de zone si a presedintilor de filiale
Incalcand, fara explicatii justificative, art. 8 din Legea 60/1991, republicata in Monitorul Oficial nr. 888/2004, privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice, Comisia de avizare a PMB, dupa 10 zile de discutii, refuza sa ne aprobe locatia solicitata la Universitate, propunandu-ne numai platoul din fata Academiei Militare, pe care noi il respingem, pentru a nu se interpreta ca organizam o manifestatie exact impotriva celor favorabili noua, in privinta legilor solicitate.
In aceasta situatie am putea demonstra Primariei ca prezenta forma actualizata a Legii privind organizarea adunarilor publice nu mai este valabila de la 27 martie 2012. Am putea avertiza Primaria ca facem manifestari comemorative legate de Monumentele lui Mihai Viteazul si Heliade Radulescu, referitor la implinirea a 420 de ani de la urcarea lui Mihai pe tron sau a 165 de ani de la decizia luata de pasoptisti, de declansare a insurectiei armate. Am putea demonstra Primariei, cu trimitere la Caragiale, ca "statua lui Mihai Viteazu" a fost, de la inceputurile Romaniei moderne, loc de manifestatii politice si sindicale, nu de manifestatii culturale, etc.
Deocamdata nu consideram insa oportuna declansarea de actiuni comemorative, pentru a suplini genul de actiuni preconizate de SCMD.
Ultima runda de negocieri cu Primaria, pentru data de 19.04.2013, este prevazuta pentru miercuri, 17.04.2013. In baza discutiilor cu membrii Comitetului Director si presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov, in vederea gasirii celei mai bune solutii, va transmitem deocamdata rugamintea de a nu incheia deja contractele cu firmele transportoare, de a nu plati nici un avans, urmand a lua decizia finala, pentru ca SCMD nu se poate manifesta decat in conditii de legalitate, abia miercuri, 17.04.2013, in functie de obtinerea sau nu a aprobarii.
In alta ordine de idei, va transmit urmatoarele informatii, garantat reale:
Astazi, 15.01.2013, la prima ora, ministrii de resort au prezentat premierului spre aprobare documentele financiare atestand faptul ca cele trei structuri nu au nevoie de nici un leu in plus de la buget, pentru efectuarea reparatiilor cuprinse de Legea reparatorie.
Premierul a avizat astazi, Proiectul legii reparatorii, care urmeaza sa intre in Parlament, spre votare in plenul Camerelor, cu data de miercuri, 17.04.2013.
Maine, 16.04.2013, impreuna cu dl. vicepresedinte Col. (r) Pricina Valeriu, suntem invitati la Guvern de dl. vicepremier responsabil de resort, pentru a lua nota, oficial, despre modul de rezolvare a solicitarilor noastre.
Solutia la care persoanele care ne sprijina au ajuns, cu aprobarea premierului, este urmatoarea:
Legea reparatorie se supune acum votului in Parlament (miercuri vom afla data).
Legea pensiilor militare de stat va fi promovata prin OUG in cursul lunii mai a.c.
In consecinta, aberantele decizii de recuperare vor deveni caduce, nemaifiind puse in executie.
In concluzie, miercuri, 17.04.2013, vom fi in masura sa va comunicam atat situatia exacta (ca data) a aparitiei legilor pe care le solicitam, cat si rezultatul definitiv al negocierilor noastre cu Primaria Generala a Capitalei, pentru ziua de 19.04.2013 si solutiile pentru care optam, in functie de cele obtinute atat de la Primarie cat si de la Guvern si Parlament.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARUUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-31287289464454876062013-02-27T23:24:00.003-08:002013-02-27T23:31:17.375-08:00
I N T A L N I R E
In ziua de 22 februarie a.c.la sediul PSD din Campina Jud Prahova a asvut loc o intalnire a membrilor Biroului Executiv al SCMD filiala 1 Campina cu domnul senator Georgica Severin. Intalnirea a fost organizata la solicitarea cadrelor militare in rezerva si retragere si a avut ca obiectiv realizarea unei analize pe tema indeplinirii angajamentelor asumate de USL si SCMD prin protocoalele semnate in campaniile electorale la alegerile locale si parlamentare. Pe parcursul unei ore s-au prezentat, intr-o atmosfera de cordialitate si sinceritate aspectele pozitive si negative, realizarile si neimplinirile din zona obligatiilor asumate prin documentele mentionate.
Punctul forte pe agenda intalnirii l-a constituit clarificarea intentiilor USL si ale guvernului Ponta cu privire la pensionarii militari nedreptatiti prin aberantele legi elaborate in timpul guvernarii Basescu- Boc.
In finalul intalnirii reprezentantii SCMD-ului au inmanat domnului senator Georgica Severin un MESAJ-Protest. Domnia sa a dat asigurari ca documentul si problemele discutate vor fi prezentate factorilor cu putere de decizie din guvern.
Anexam mesajul prezentat de catre delegatia SCMD filiala 1 Campina domnului senator Georgica Severin
Mesajul
membrilor Sindicatului Cadrelor Militare in Rezerva si Retragere filiala Campina
adresat Domnului senator GEORGiCA SEVERIN
DREPTATE PANA LA CAPAT… ???
Este promisiunea pe care USL, domnul Crin Antonescu si mai ales domnul Victor Ponta au facut-o inaintea accederii la putere, promisiune in care noi cadrele militare in rezerva si retragere am crezut si care ne-a indreptatit sa speram intr-o societate mai buna si mai dreapta.
Mizand pe seriozitatea, buna credinta si spiritul de dreptate ale coalitiei am pus in slujba acestei cauze nu numai sperantele ci si toate diligentele , capacitatile fizice si intelectuale, intreg arsenalul disponibilitatilor noastre.
Numeroasele manifestatii stradale organizate de Sindicatul Cadrelor Militare in Rezerva si Retragere in capitala si in resedintele de judete, numeroasele proteste, pichetari , interventii ale reprezentantilor sindicatului in mass media coroborate cu actiunile altor sindicate ori ale societatii civile, au avut menirea sa zdruncine din temelii regimul Basescu. Mai mult, a creat USL-ului un teren favorabil plin de credibilitate in campania electorala.
Pentru a da un caracter organizat si eficient sprijinului dat in campania electorala Sindicatul Cadrelor Militare in Rezerva si Retragere a incheiat numeroase protocoale de colaborare cu USL atat la nivel de filiale cat si la nivelul conducerii sindicatului, .protocoale pe care le-am dus la indeplinire cu eficienta si rigurozitate.
Din nefericire pentru noi, militarii in rezerva si retragere , perioada de dupa instaurarea noii puteri din care cu onoare faceti parte si dumneavoastra Domnule Senator Georgica Severin, reprezinta o mare dezamagire.
Respectand acordurile de colaborare incheiate cu conducerea USL si uneori parafate prin calduroase strangeri de mana ale domnilor Antonescu si Ponta, ne-am implicat atat direct prin votul si sprijinul acordat candidatilor USL la alegerile locale si parlamentare cat si indirect, prin membrii familiilor, rudele, prietenii, si vecinii nostri. Actiunile intreprinse in acest sens la nivel local si la nivelul intregii tari, ne-au indreptatit sa speram ca cele trei obiective ale noastre ( revenirea pensiilor diminuate la cuantumul din decembrie 2010; revenirea la statutul de militar si abrogarea interzicerii cumulului pensie-salariu ) sa-si gaseasca rezolvarea cu prioritate in agenda de lucru a actualului guvern. Acest lucru era posibil, cu atat mai mult cu cat guvernarea tarii se afla in mainile celor pe care i-am ajutat, i-am ales si care, sunt sustinuti de o majoritate parlamentara covarsitoare Spre stupefactia noastra nu a fost sa fie asa, ba dimpotriva.
Cand spunem acest lucru ne referim la numeroasele luari de pozitie echivoce si uneori chiar contradictorii ale guvernantilor care fac tot posibilul sa amane rezolvarea situatiei, sub diferite pretexte.
Sigur ca nu suntem absurzi si intelegem faptul ca elaborarea unei noi legi a pensiilor militare trebuie sa se faca dupa o analiza profunda, ca trebuie supusa dezbaterilor si aprobarilor de rigoare, si ca aceste actiuni presupun efort si timp. Intelegem ca trebuie sa fie descoperiti cei care au primit pensii pe criterii ilegale si trebuie trasi la raspundere cei vinovati dar ce legatura au toate aceste aspecte cu repararea nedreptatii facute celor carora pensiile le-au fost diminuate abuziv? Acestia isi traiesc in continuare, alaturi de familii, drama neputintei si a zadarniciei impingand de la o luna la alta nu numai saracia si lipsurile ci si amarul sentiment al unei noi inselatorii. Nu putem sa nu ne punem intrebarea daca aici este capatul dreptatii vazute si promise de actuala putere si de guvernarea Ponta ?
Salutam stradania actualilor guvernanti de a intelege necesitatea elaborarii unei noi legi a pensiilor militare de stat dar se impune pentru repararea nedreptatilor sa se elaboreze Ordonantele de Urgenta reparatorii solicitate de anul trecut de SCMD si cuprinse in programul de guvernare al USL.
Pentru elaborarea acestor ordonante este nevoie insa de DECIZIE POLITICA.
Domnule Senator Georgica Severin,
Avand in vedere faptul ca ocupati o pozitie deosebita in Parlamentul Romaniei, ca vocea dumneavoastra este ascultata atat in plenul senatului cat si in mass-media si nu in ultimul rand pentru faptul ca sunteti si reprezentantul nostru, al cadrelor militare in rezerva si retragere filiala SCMD Campina , va rugam respectuos sa sustineti decizia politica pentru elaborarea ordonantelor prin care sa se repare nedreptatile ce s-au facut acestei categorii sociale.
Va informam ca membrii filialei nostre au hotarat in sedinta din 08 februarie 2013 ca in situatia in care, daca pana la 01 martie 2013, nu sunt semnale clare ca obiectivele noastre vor fi indeplinite vom patricipa la actiuni publice pentru reamintirea angajamentelor si promisiunilor facute.
Dorim sa va transmitem si pe aceasta cale salutul cordial al membrilor SCMD filiala Campina si sa va asiguram de tot respectul si pretuirea noastra,
Presedintele filialei Vicepresedinti:
Col (r) Draghia Lucian Gen. (r) Candea Constantin
Col.(r) Georgescu Raul
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-35088484049600712342012-10-12T01:03:00.002-07:002012-10-12T01:03:10.581-07:00DIRECŢII ABERANTE<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="style11"><tbody>
<tr>
<td align="center" bgcolor="#99ccff" class="style242" style="height: 21px; width: 1005px;"></td></tr>
<tr><td align="center" bgcolor="#99ccff" style="border-color: rgb(128, 128, 128) rgb(192, 192, 192); border-style: none; border-width: medium 1px; height: 1px; width: 1005px;"></td></tr>
<tr><td style="border-color: -moz-use-text-color rgb(192, 192, 192); border-style: solid; border-width: 1px;" valign="bottom"><div>
<div class="style258" id="edn4">
<div class="style258" id="yui_3_2_0_1_-2147483648" role="main">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><div class="style258">
<div class="style278">
Editorial Agero</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizzmY5bb5RzxntvKHSweAcJw6KKzmKP1CN6aM9P9iIPCqJQlLZDIwA1NT-fIjE2U9NxidaSlHqR3L5I0b6JCV7NrWbetl0iP6gVoNAQjCD9GUQzXgIW_Dd3Q4bEtg6h2xadpfI5wX-5rw/s1600/Diana+Agero.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizzmY5bb5RzxntvKHSweAcJw6KKzmKP1CN6aM9P9iIPCqJQlLZDIwA1NT-fIjE2U9NxidaSlHqR3L5I0b6JCV7NrWbetl0iP6gVoNAQjCD9GUQzXgIW_Dd3Q4bEtg6h2xadpfI5wX-5rw/s320/Diana+Agero.jpg" width="185" /></a></div>
</div>
</span></span></div>
</div>
</div>
<div class="style26">
</div>
<div class="style26">
</div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span></span>
<div class="style26">
</div>
<div class="style26">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span class="style276" lang="RO"></span></span></span></div>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
<div class="style26">
<span lang="RO"></span></div>
<div class="style39">
<span lang="RO"><span> </span></span></div>
<div class="style39">
<span lang="RO">Se joacă un nou „moment istoric” la nivel înalt!
Motivînd că ar fi interesate de liniştea şi starea socială a locuitorilor
planetei, S.U.A. şi Rusia pregătesc „normalizarea” relaţiilor economice. În
ciuda faptului că statul rus este în prezent membru al Organizaţiei Mondiale a
Comerţului, există un articol de lege - amendamentul lui Jackson-Vanik, datînd
din 1974, care împiedică relaţiile comerciale normale dintre companiile
americane şi cele ruseşti. Mai degrabă, ruşii şi americanii vor să-şi dea mîna
contra unui inamic de temut. Profetul crizei, Nouriel Roubini uimeşte din nou cu
declaraţii şoc: <i>„Economia mondială are nevoie de încă o criză financiară
masivă pentru a distruge băncile mari, care au încă probleme grave, ce nu s-au
atenuat în timp”. </i>Omenirea ar fi gata să mai suporte încă o criză, dacă
aceasta ar fi motivul dispariţiei sclavagismului generat de bănci. Cine să mai
aibă încredere în sistemul bancar mondial, în miile de filiale (nişte plante
carnivore însămînţate pe teritoriul statelor) – antrenate în goana egoistă după
profituri uriaşe, care au dereglat mersul lumii? Roubini, cel care a atras
atenţia asupra crizei financiare din 2008, a mai spus: „<i>Singura soluţie este
aceea de a distruge băncile care sunt prea mari pentru a se prăbuşi. Nu există
nicio altă alternativă. Mă gândeam că va exista cineva care să ia decizia asta
după ce ne-am confruntat cu cea mai acută criză din ultimele generaţii. Poate că
avem nevoie de o nouă criză financiară.”</i> Uite, cum dintr-o dată acest profet
mi-a devenit drag! </span></div>
<div class="style39">
<span lang="RO"><span> </span>Nu pot fi trecute sub tăcere
realizările Europei sub conducerea celui mai slăbuţ şef al Comisiei Europene,
cel care i-a lăsat pe portughezi într-o situaţie dezastruoasă: şomaj masiv al
tinerilor, copii săraci şi cele mai mari disparităţi între statele membre U.E.
Păcat de acest proiect, atît de dificil de dus la capăt! Nu doar că nu mai
seamănă deloc cu ceea ce au dorit părinţii fondatori ai Comunităţii Europene,
dar a încăput pe mîinile unor vînzători de gogoşi! Povestea cu scopul uniunii,
acela ca toate naţiunile Europei să trăiască precum fraţii, nu mai poate adormi
nici copiii din orfelinate. Traiul e tot mai scump şi mai greu de suportat, Leul
nostru, o biată pisicuţă de maidan, a ajuns la cel mai scăzut nivel din ultimii
ani, sute de pensionari se înghesuie la cozi să prindă un pachet cu alimente, şi
atunci mă întreb: unde sînt banii aruncaţi de F.M.I. în stînga şi în dreapta? De
ce obligă ţările să ia atîţia bani cu îmtrumut şi atît de uşor, ştiind clar că
nu-i vor putea înapoia vreodată. O explicaţie ar fi că F.M.I. forţează semnarea
unor acorduri profitabile, iar singurul de acest gen, în schimbul uriaşelor
sume, ar fi garantarea cu suveranitatea statului respectiv - un fel de „credit
ipotecar” la nivel de stat.</span></div>
<div class="style26">
<a href="https://www.lebara.de/kostenlose-sim?isoCode=de_RO&utm_source=Agero&utm_medium=banner&utm_campaign=romanian_corridor_sale"><br /></a></div>
<div class="style39">
<span><span lang="RO"> </span></span></div>
<div class="style39">
<span>R</span><span lang="RO">omânii au din nou parte de bucurii.
După ce majorarea accizelor a adus deja scumpiri şi va aduce de anul viitor
altele în lanţ, impozitele şi taxele vor scoate mai multe parale din buzunarele
noastre. „De la 1 ianuarie, se vor majora cu 16 procente birurile pentru
locuinţe, maşini şi terenuri.” Noua găselniţă îi va arde şi mai rău pe români la
buzunare în 2013, potrivit unui proiect de Hotărâre de Guvern. Motivul invocat
de Ministerul Finanţelor este rectificarea ratei inflaţiei din perioada
2010-2012. Cei care nu-şi mai încap în piele de bucurie, sînt primarii. Măsura
va aduce sute de milioane de lei la bugetele locale. Cel mai mult vor scoate din
buzunar proprietarii de terenuri agricole, păduri, păşuni, livezi sau vii,
precum şi cei care au animale, pentru că şi taxele pentru aceste proprietăţi vor
creşte. Mai mult, hotărîrea prevede şi creşterea taxelor pentru eliberarea sau
schimbarea documentelor: acte de identitate, certificat de căsătorie etc.
Acelaşi act normativ stabileşte amenzi de pînă la 700 de lei pentru cei care
nu-şi înregistrează la timp cumpărarea sau vînzarea unei proprietăţi.
</span></div>
<div class="style39">
<span lang="RO"><span> </span>De acum să vezi trai pe bietul
român! Mai ales că vaccinul minune „hexavalent”, pentru imunizarea copiilor cu
vîrste cuprinse între două şi şase luni împotriva difteriei, a tetanosului, a
tusei convulsive şi a poliomielitei, va fi distribuit în luna octombrie. Tot cu
acordul Guvernului, desigur. E şi acesta un mod de a reduce la tăcere
generaţiile care vor să vină. Tot felul de vaccinuri, de medicamente şi produse
farmaceutice periculoase sînt puse în circulaţie în ciuda accidentelor
provocate. Într-una din cărţile sale, Dr. Louis De Brouwer, Doctor în medicină,
specialist în biologie moleculară şi în homeopatie, dezvăluie cu mult curaj
interesele financiare ale concernelor farmaceutice şi direcţia aberantă spre
care se îndreaptă medicina contemporană „prin existenţa fraudei, a abuzului de
încredere şi a înşelătoriei” </span></div>
<div class="style39">
<br /></div>
<div class="style39">
<span lang="RO"> </span></div>
<div class="style39">
<span lang="RO">Maria Diana Popescu, Agero</span></div>
<div class="style39">
<span lang="EN-US"><a href="http://www.agero-stuttgart.de/">www.agero-stuttgart.de</a> </span></div>
</span></span></td></tr>
</tbody></table>
Sindicatul Militarilorhttp://www.blogger.com/profile/16852598774646471610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-86308545683658934562012-04-04T23:34:00.000-07:002012-04-04T23:36:02.920-07:00MESAJE DE INTERESSCHIMB DE MESAJE FILIALA 1 PITESTI A SCMD - Gl Lt (r) CORNELIU DOBRITOIU<br /><br />PUNCT DE VEDERE AL FILIALEI 1 PITEŞTI A SCMD - MESAJ ADRESAT VIITORULUI MINISTRU AL APĂRĂRII NAŢIONALE , SPRIJINIT DE USL , Domnul General Lt. (r) CORNELIU DOBRIŢOIU <br /><br /> "…nu sunt pierdute decât acele bătălii pe care nu le începi niciodată...."<br /><br />Domnule general ,<br /> Noi membrii si reprezentantii filialelor SCMD din judetul Arges am primit cu interes expunerea dvs. si punctele de vedere exprimate referitoare la problematica apararii nationale, la aspectele cuprinse in viziunea liberala in domeniu, si nu in ultimul rand, la cele referitoare la solutionarea problemelor existente in privinta pensiilor militare si a celor legate de onoarea si demnitatea gradelor si functiilor obtinute pe merit atat pe timpul serviciului militar activ cat si in rezerva / retragere.<br /> Ca urmare a intalnirii cu dvs. a sporit increderea in USL si speranta ca exista o sansa importanta sa credem ca doleantele noastre vor fi indeplinite intr-un viitor pe care-l dorim cat mai aproape.<br /> Suntem actualmente in perioada pregatirii pentru demonstratia de protest de la 1 Mai din Bucuresti, pe 10 Aprilie avem un proces important cu ministerele de forta si casele sectoriale de pensii pe problemele recalcularii pensiilor si concomitent am declansat procesul pe revizuirea pensiilor. De asemeni ne organizam serios pentru campania electorala unde sprijinim USL-ul care este singura forta politica in stare sa scoata tara si implicit si pe noi rezervistii, din mocirla. In acelasi timp ne consultam si cu alte filiale din tara ale SCMD pe problemele noastre de interes pentru a maximiza impactul actiunilor noastre si pentru concentrarea fortelor si mijloacelor destinate atingerii scopului comun.<br /> In acest sens Filiala 1 Pitesti a SCMD va supune atentiei cateva aspecte asupra carora dorim sa va aplecati cu tarie dupa castigarea alegerilor. Aceste aspecte dorim sa faca obiectul unei discutii serioase la nivelul PNL si USL, prilej cu care sa se ia inainte de formarea guvernului, masuri precise cu termene ferme spre indreptarea neintarziata a deficientelor existente in domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale.<br /> Dorim solutionarea in spiritul documentelor de aderare la NATO, a Constitutiei tarii si a legislatiei europene a urmatoarelor probleme:<br /><br /> Sistarea imediata a procesului ilegal de revizuire / regularizare a pensiilor militare. Anularea actelor normative care au stat la baza acestui proces si trecerea la remedierea consecintelor pecuniare legate de acest proces.<br /> Adoptarea de urgenta a unui pachet legislativ prin care sa se revina la legile ocupationale si la Statutul Militar pentru personalul din sistemele apararii, ordinii publice si sigurantei nationale (AOPSN). Pachetul legislativ trebuie lucrat atent in prealabil si introdus in Parlament cu celeritate iar toate pensiile sa fie judecate cu aceeasi unitate de masura si nu dupa principii iluzorii (ca acel al asazizei contributivitati), si dupa estimari facute din burta si pe criterii netransparente sau documente inexistente in arhive sau neverificabile.<br /> Dorim ca pensiile sa reflecte corect ierahizarea pe grade, functii, responsabilitati si conditii de munca a personalului din AOPSN, participarea la misiuni internationale si in cadrul Comandamentelor strategice ale NATO, EU, ONU (dupa caz).<br /> Adoptarea masurilor legale de cercetare a abuzurilor facute de conducerea ministerelor AOPSN asupra pensionarilor militari si evaluarea consecintelor acestor abuzuri (decese, imbolnaviri, executari silite, afectarea spiritului de corp si a moralului rezervistilor, impactul acestor aspecte asupra contingentului activ al celor din AOPSN si a credibilitatii Romaniei ca membra a NATO).<br /> Constituirea imediat dupa preluarea guvernarii a unei comisii interministeriale care impreuna cu Corpul de Control al Primului Ministru si Curtea de Conturi sa execute un control de fond pe problematica pensiilor militare la ministerele si structurile de forta si la arhivele militare / CMJ -uri, care sa se finalizeze cu anchetarea, si dupa caz, trimiterea in judecata a celor vinovati de toate aceste aspecte de mai sus (ministri / directori ai structurilor in cauza, secretari de stat implicati, sefii directiilor financiar-contabile, presedintii caselor sectoriale de pensii, comandantii arhivelor militare si sefii CMJ). Stim ca deranjul va fi mare dar CURATENIA TREBUIE FACUTA si de aceea va rugam ca aceste aspecte sa fie respectate intocmai si USL sa nu se complaca cu jumatati de masura si melescanisme capro - varziste. Noi cei din SCMD nu suntem dispusi sa iertam si sa trecem mai departe asa cum de obicei fac politicienii. Jignirea, umilinta, mizeria indurate in justitie, moartea si imbolnavirea grava a unora dintre noi, tratamentul nemeritat al celor care au adus onoare tarii si au luptat pentru afirmarea ei in NATO, falsul in acte publice, minciuna, distrugerea arhivelor militare (unde au lucrat toti neavenitii intorcand totul pe dos), cheltuielile suplimentare la care a fost pus statul cu asazisa recalculare / revizuire / regularizare, deciziile de pensionare ilegale si cu greseli flagrante, emise in batjocura, zeflemeaua cu care am fost tratati de acesti nemernici care nu au raspuns contestatiilor noastre ( sau au raspuns identic in majoritatea cazurilor cand totusi au raspuns), nemernici care s-au ascuns in spatele unor semnaturi indescifrabile ca lasii si dezertorii, sunt IMPARDONABILE si atrag in mod clar CONSECINTE PENALE din partea vinovatilor. Ori, noi constatam ca politicienii se cam iarta intre ei, se plimba de la un partid la altul, se bat pe umar unii pe altii, dar domnilor din PNL si USL, totul are o LIMITA. Asadar, asa cum la Nuremberg sobolanii fascisti nu s-au putut scuza ca au executat ordinele Fuhrerului si au fost pedepsiti, asa si noi acum nu vrem sa vedem altceva decat pedeapsa aspra a legilor tarii impotriva celor care din obedienta, nestiinta, neglijenta sau in mod intentionat, ne-au facut rau noua, poporului roman si sistemului AOPSN.<br /> Cat despre Presedinte si Comandantul Suprem, el va plati cand ii va veni randul, dupa merit. Daca masurile punitive de mai sus nu se vor aplica din varii motive, noi membrii SCMD vom reactiona cu vehementa in pofida faptului ca va oferim acum sprijinul nostru. In randul nostru nu exista resemnare ci o indignare legitima pe care PNL si USL trebuie sa le ia in seama in mod serios pentru ca fara sanctionarea faradelegilor, mizeriile de acest gen la adresa militarilor se pot repeta.<br /> Refacerea spiritului de corp al cadrelor militare, a legaturii cadrelor active cu cele in rezerva / retragere. Analizarea viitorului ANCMRR , a patronajului acesteia precum si a patrimoniului aferent detinut. Studierea si aplicarea in acest domeniu a experientei tarilor din NATO, pentru ca in locul ANCMRR sa apara o structura independenta a rezervistilor care sa apere drepturile militarilor, si sa aiba cu adevarat un rol concret si nu unul decorativ si abstract, paralel cu spiritul de corp si etosul militar, asa cum se intampla in prezent.<br /> Aplicarea de masuri urgente pentru recuperarea terenurilor si activelor aferente AOPSN instrainate, concomitent cu masuri corespunzatoare aplicate celor vinovati de acest lucru.<br /> Reexaminarea sistemului invatamantului militar si remedierea distorsionarilor aparute. Eliminarea nepotismelor si a “filierei indirecte” prin care se strecoara tot felul de candidati dubiosi in randul ofiterilor si subofiterilor in tot sistemul AOPSN (vezi crima din Dorobanti, vezi coruptia din garnizoana Pitesti unde cadre din MApN si din unitatile locale au fost judecate pentru trafic de influenta, precum si cele relatate de locotenentul curajos dat afara din sistem pentru ca a spus adevarul si pentru ca gestul sau a deranjat mafiile din statul actual). Aceasta filiera poate fi utilizata doar pentru aducerea in sistemele AOPSN a unor elemente gen unicat sau foarte greu de pregatit altfel. In perioada ceausista exista si atunci un sistem prin care “muncitorii” trebuiau sa ajunga in sistemele AOPSN si sa devina chiar sefi. Vedem ca acum in AOPSN pe langa ministri gen Igas si Oprea au aparut o serie intraga de sefi (gen Soric) care au ajuns sus pe scurtaturi (politice sau de cumetrie) si care fac rau sistemului in ansamblu si duc in derizoriu ghidul carierei si principiile meritocratiei. De aceea PNL si USL sa evalueze aceste aspecte si sa inlature imediat deficienteleconstatate. Este revoltator faptul ca unii au ajuns generali (ex. ZISU) la varste cand altii erau capitani, tocmai pe aceste principii criticate mai sus. Altii au fost reactivati sau avansati pe criterii politice (Oprea, Ontanu etc.). E o rusine faptul ca aproape toate partidele, inclusiv unele din USL actual au facut asemenea avansari ale activilor si rezervistilor. Am ajuns in situatia in care noi cei de cariera am fost dezonorati si ne-am pierdut gradele iar toti neavenitii ajung colonei sau generali / chestori, rasar ca ciupercile pe marginea santului, apar pe panouri electorale staliniste si duc in derizoriu onoarea si demnitatea militara. Nu intelegem de ce sportivii din cluburile militare trebuie sa primeasca grade. Oare tara nu are alte metode de recompensare? Pe ce principii au fost facute inaintari in grad in cadrul ANCMRR si UNPR in ultima perioada? Sunt respectivii introdusi in lucrari la CMJ pe functii corespunzatoare gradului? Asa ceva se poate doar in Uganda, Bangladesh si alte tari de acest gen, dar nu intr-o tara membra UE si NATO. Dorim caTOATE GRADELE DATE AIUREA SA FIE RETRASE IMEDIAT CE SE VA PRELUA PUTEREA DE CATRE USL. Altfel vom ajunge ca poporul sa confunde generalul si colonelul cu majordomul de la Mariott sau Lido si poate cand va apare cate un general sau colonel veritabil pe strada unii cetateni ii vor baga bacsisul in buzunar si-l vor ruga sa cheme taxiul.<br /> Tot ceea ce s-a stabilit la intrarea in Alianta (structuri, piramida cadrelor, legislatia aferenta, bugetarea, inzestrarea, etc.) sa intre in opera si sa se refaca tot ceea ce s-a pierdut sau s-a denaturat intre timp. Armata sa-si reocupe cu adevarat locul si rolul pe care il merita, iar cei care slujesc sau au slujit in ea sa nu se mai simta batjocoriti si supusi oprobriului public de asazisi “comandanti supremi” si prim ministri inculti, ca fiind posesorii unor salarii si pensii nesimtite. Poporul sa inteleaga ca apararea tarii costa, iar cei ce se ocupa de aceasta, cei ce garanteaza cu viata libertatea tarii si onorarea angajamentelor internationale, merita onorati si platiti ca atare.<br /> Dorim ca USL sa valorifice la toate nivelele central, sectorial, local, potentialul valoros al cadrelor militare in rezerva si in retragere prin cooptarea si angajarea lor imediata in actiuni si activitati menite sa potenteze sistemele AOPSN, sa revigoreze economia, administratia, infrastructura tarii, etc.<br /><br />Acestea sunt doar cateva aspecte asupra carora dorim si credem cu putere, ca PNL si USL , dvs. domnule general, o sa va aplecati cu toata raspunderea dupa preluarea puterii politice. Dorim ca aceste puncte de vedere sa fie aduse prin intermediul dvs. la cunostinta presedintilor PNL, PSD si PC pentru ca o actiune concertata de “restitutio in integrum” sa se aplice in ceea ce ne priveste pe noi militarii. Daca se doreste ca Romania sa redevina o tara respectata si credibila, trebuie sa incepem prin a ne respecta pe noi insine, bugetarii cu cei din sectorul privat, profesorii, medicii, militarii intre ei si cu toti ceilalti si asa mai departe. Acest lucru presupune, printre altele, ca si elementele sistemului AOPSN sa fie clar conduse si corect tratate in spirit democratic, onest, transparent, constitutional. Noi militarii consideram ca juramantul depus patriei si nu politicienilor ei vremelnici CONSTITUIE UN LEGAMANT CE TREBUIE ONORAT DE AMBELE PARTI CU TOATA RASPUNDEREA. Deoarece patria este cea care a ramas datoare in cazul nostru, va rugam pe dvs. politicienii responsabili ai Romaniei sa indreptati nedreptatea si sa redati linistea noastra si a familiilor noastre in aceste vremuri tulburi pe care le parcurgem.<br />Noi membrii SCMD F1 Pitesti va multumim pentru aplecarea dvs. la problemele care ne framanta si va asiguram de sprijinul nostru in indeplinirea intocmai a masurilor de readucere la normal a sistemelor AOPSN, spre folosul tarii si poporului roman.<br />Honor et Patria ,Vae Victis !<br />Biroul Operativ al Filialei 1 Pitesti a SCMD<br />Presedinte ,<br />Colonel , Victor Popescu<br /><br />Dle Col Popescu,<br />Am citit cu mare interes materialul dvs si am ramas foarte placut impresionat de viguarea si corectitudinea mesajului. Este primul semnal coerent si puternic pe care l-am primit din partea unei filiale a SCMD fata de viziunea liberala in domeniul apararii. In acest spirit, va asigur de toata determinarea mea pentru transpunerea in practica a documentului aprobat de catre PNL, si inclusiv a solicitarilor dvs, care, se regasesc in foarte mare parte in documentul politic al liberalilor. Deci, eu sunt ferm convins ca am ajuns la un moment hotarator care trebuie depasit prin masuri ferme, exceptionale, pt a reconsolida institutiile de forta ale statului intr-o perioada de mari provocari de ordin geo-strategic si pentru a inhiba pentru totdeauna politizarea abrupta, excesiva a acestor institutii. Ingaduiti-mi, in acelasi timp sa va avansez sugestia de a informa centrala SCMD privitor la activitatea de la Pitesti si de a propune ca mesajul filiale dvs sa fie adoptat si de conducerea sindicatului ca document executiv al acestuia, sau sa fie prezentat si altor filiale pt a-l insusi cu scopul de a-i oferi o forta si mai mare documentului. Eu oricum il voi prezenta in forma actuala presedintelui Crin Antonescu, dar pentru valorificarea acestuia la nivelul USL, cred, dupa cum am spus anterior, ca ar trebui insusit si de conducerea sindicatului. In acelasi timp, cred ca ar fi bine ca documentul sa fie distribuit si in plan local liderilor filialelor partidelor din compunerea USL pt informare si valorificare, pentru ca mesajul, daca vine si de la filialele partidelor spre centru ii va multiplica efectul.<br />Cu stima,<br />Gl Lt (r) Corneliu Dobritoiu<br />PS: Va adresez rugamintea de a pastra acest mesaj pentru ca marturie a unui angajament pe care-l asum cu toata convingerea daca voi ocupa portofoliul apararii.<br />VIZIUNEA PNL IN DOMENIUL APARARII<br /> Garanţiile de securitate, fără precedent în istoria României, generate de integrarea noastră in NATO in 2004, urmată în 2007 de obţinerea statutului de membru al Uniunii Europene, au marcat aderarea noastra la spatiul valorilor democratiilor occidentale si la efortul comun de promovare a intereselor noastre de securitate. Apartenenta la arhitectura defensiva Euro-Atlantica a determinat mutatii conceptuale profunde pentru reconfigurarea procesului de planificare a apararii, de la proiectii anuale la cele multianuale, si profesionalizarea si redimensionarea fortelor in functie de angajamentele planificarii comune, a NATO, si capacitatea de afordabilitate a statului.<br /> In acest sens, Romania s-a angajat, odata cu depunerea documetelor de ratificare a Tratatului de la Washington, sa sprijine efortul de restructurare si modernizare a armatei pentru cresterea interoperabilitatii cu fortele aliate si asumare a riscurilor, responsabilitatilor si beneficiilor comune, prin alocarea a 2,38% din PIB pentru bugetul apararii. Sustinerea politica a angajamentului financiar, asumat fata de aliati, a scazut dramatic si astazi atinge pragul destructurarii institutionale din cauza subfinantarii cronice.<br /> Aceasta atitudine politica iresponsabila poate genera premizele decuplarii de structurile Euro-Atlantice datorita prabusirii credibilitatii noastre ca aliat, al carei vector de imagine consta exclusiv in participarea la operatii internationale. In actualul context politic intern, angajamentele operationale conduc la erodarea inevitabila si prematura a capacitatiilor militare atata timp cat am inghetat investitiile pentru generarea si regenerarea lor. <br /> Datorita limitelor culturii de securitate regimul actual nu intelege ca ponderea resurselor trebuie sa corespunda obiectivelor strategice ale procesului de aparare comuna, conform prevederilor Art. V al Tratatului de la Washington. Aceast lucru necesita finantarea pe termen lung a modernizarii si interoperabilitatii fortelor, asigurarea capacitatii lor de dislocare si sustenabilitate pe masura standardelor operationale ale procesului apararii comune al NATO. <br /> Cu alte cuvinte, participarea actuala in Afganistan, apreciata de altfel, nu substituie responsabilitatile mari pe care le avem in cadrul apararii comune, si indeosebi pentru consolidarea granitei de Est a aliantei. PNL considera ca România nu-şi poate permite astăzi să facă eroarea strategică, in care persista actuala administratie regimul actual, de a ignora provocările si riscurile mediului internaţional de securitate, angajamentele asumate la nivelul NATO si al UE si nu trebuie să ridice dubii în ceea ce priveşte credibilitatea sa ca aliat. <br /> Actualmente, din volumul total al resurselor financiare, institutia consuma aproximativ 80% pe cheltuieli de personal, inzestrarea cu echipamente militare a fost abandonata iar cheltuielile de operare si intretinere, care ar trebui sa genereze cresterea capacitatii sale operationale si a interoperabilitatii cu armatele statelor membre NATO, reprezinta 10% ceea ce contureaza clar falimentul institutional. Amplificarea efectelor crizei economico-financiare, morale si de legitimitate politica, ale actualei puteri, nu trebuie sa conduca la destructurarea institutiilor de aparare prin subfinantare si atacuri virulente la adresa spiritului lor de corp, pentru ca ele sunt ultimele ultimile bastioane de rezistenta in apararea statului roman si implicit a aliatilor nostri, in conformitate cu prevederile Art. V al Tratatului de la Washington. <br /> In acest sens, vom actiona prioritar pentru reducerea efectelor devastatoare ale subfinantarii si antagonizarii categoriilor socio-profesionale. Ca aliat trebuie sa consolidam credibilitatea noastra strategica, dar si demnitatea armatei romane pentru indeplinirirea vocatiei sale istorice aici la granita spatiului Euro-Atlantic. PNL doreste ca Armata Romaniei sa devina o elita, asa cum era in perioada interbelica, si sa-si recapete mandria afectata de anii de umilinte si incompetenta manageriala. PNL va urmari o crestere graduală a volumului resurselor alocate apărării de la 1,31% la minim 2 % din PIB, prin rate anuale de 0,30 %. <br /> Acest proces va fi insotit de reducerea arhitecturii birocratice guvernamentale exagerate şi depăşirea efectelor crizei economico-financiare. Suplimentar, va susţine creşterea volumului surselor extrabugetare pentru finanţarea efortului de înzestrare prin: <br />* Creşterea graduala a volumului resurselor alocate pînă la valoarea de 2,38% din PIB; <br />* Eliberarea unor resurse, prin reducerea aparatului central, supradimensionat, in beneficiul structurilor operative;<br />* Trecerea infrastructurii în exces a Ministerului Apărării din domeniul public în domeniul privat al statului si administrarea Ministerului Apararii, in scopul asigurarii sustenabilitatii procesului de inzestrarea pe timp mediu si lung;<br /> * Promovarea unui sistem de achiziţii armonizat cu cadrul legislativ al Uniunii Europene care să contribuie la relansarea industriei apararii in beneficiul economiei naţionale. <br />OBIECTIVELE POLITICII DE APĂRARE: <br />1. Dezvoltarea capabilitatilor de apărare credibile: PNL va continua procesul de modernizare echilibrată a structurii de forţe în scopul realizării unor structuri operationale eficace, cu grad ridicat de interoperabilitate şi de autosusţinere în teatrele de operaţii. Acest obiectiv determină creşterea relevanţei şi predictibilităţii strategice a României în cadrul NATO, contribuind in mod substanţial la dezvoltarea capacitatii operationale a trupelor si reconsolidarea spiritului de corp social solidar, a demnităţii Armatei României afectată de subfinanţare cronică, politizare excesivă şi repetate diminuări salariale. <br />Directii de actiune: <br />* Proiectarea unei Strategii de inzestrare pe termen lung, de 30 de ani, in complementaritate cu obiectivele interoperabilitatii cu fortele aliate si cerintele de agilitate si inalta precizie necesare combaterii amenintarilor probabile; <br />* Dezvoltarea unor programe de achizitii multinationale derulate cu consultarea NATO sau a principalilor aliati; <br />* Extinderea cooperarii internationale bilaterale, cu aliatii in scopul facilitarii accesului la echipamentele militare in exces,;<br /> * Mentinerea optiunilor pentru programul NATO de transport aerian strategic concomitent cu dezvoltarea capacitatilor de transport aerian tactic;<br /> * Re-evaluarea strategica a apararii in scopul reducerii structurilor centrale in beneficiul celor operative; <br />* Cresterea graduala a bugetului apararii la minim 2% din PIB conform recomandarilor sefilor de state si guverne in forumul suprem de decizie al Aliantei Nord Atlantice si angajamentelor asumate de Romania; <br />* Asigurarea treptata a unui volum de 25% din cheltuielile de aparare, pe termen lung, pentru satisfacerea nevoilor urgente de modernizare a Armatei Romaniei si crestere a nivelului acesteia de interoperabilitate cu fortele aliate;<br /> * Asigurarea graduala a 20% din bugetul apararii pentru finantarea cheltuielilor de operare si mentenanta; <br />* In derularea programelor de achizitii de tehnica militara, in afara operatiunilor de offset, se vor asimila in productia interna unele echipamente, sau componente ale acestora si se va asigura mentenanta lor pe durata ciclului de viata de catre firmele romanesti.<br /> 2. Cresterea relevantei strategice a României în cadrul NATO şi UE: Avand in vedere ca NATO constituie pilonul principal al arhitecturii de securitate a spatiului Euro-Atlantic, PNL va sustine onorarea angajamentelor asumate de Romania pentru implementarea capabilităţilor militare solicitate de Obiectivele Forţei, asigurarea contribuţiei la Forţa de Răspuns a NATO şi dezvoltarea iniţiativelor Alianţei de creştere a capacităţii de transport aerian strategic şi reducerea deficitului de elicoptere de atac şi de transport în teatrele de operaţii. În cadrul UE, România îşi va îndeplini obligaţiile asumate sub auspiciile Politicii de Securitate şi Apărare Comuna. In acest sens, vom indeplini angajamentele asumate în cadrul Grupurilor de Luptă ale Uniunii, vom adera la Codul de conduita al UE in domeniul achizitiilor militare şi vom transpune în legislaţia naţională Directiva 2009/81/CE a Parlamentului European şi Consiliului privind achiziţiile publice în domeniile ale apărării şi securităţii. <br />Directii de actiune: <br />* Consolidarea unor relaţii transatlantice stabile, pentru menţinerea credibilităţii şi coeziunii strategice a NATO; <br />* Promovarea necesitatii distribuirii echitabile a riscurilor si responsabilitatilor intre aliati; <br />* Promovarea complementaritatii NATO si UE prin intrebuintarea eficienta a setului de instrumente specifice celor doua organizatii pentru gestionarea riscurilor si amenintarilor la adresa securitatii Euro-Atlantice; <br />* Identificarea si finantarea corespunzatoare a “nivelului de ambitie” al Romaniei privind participarea cu forte la operatiunile NATO si ale UE, cu respectarea principiului asigurarii dislocarii a 40% din forte si sustinerii permanente in teatru a 8% dintre acestea;<br /> * Dezvoltarea unor capabilitati de nisa in domeniul cybernetic sic el de informatii, valorificand resursa umana si experienta existenta;<br /> * Asigurarea incadrarii posturilor alocate Romaniei in structurile politico-militare si de comanda ale celor doua organizatii pe criteriile meritocratiei, experientei profesionale si fisei posturilor; <br />* Efectuarea diligentelor politice si diplomatice necesare in scopul sustinerii reprezentantilor nostri pentru incadrarea unor posturi de decizie in structurile politico-militare ale NATO si UE; <br />* Deschiderea echitabila a Romaniei pe pietele Euro-Atlantice si Europene de achizitii de echipamente strategice, atat in beneficiul economiei romanesti dar si a partenerilor nostri; <br />* Sprijinirea companiilor romanesti in contractarea si sub-contractarea unor echipamente sub egida Agentiei Europene de Aparare a UE. <br />3. Creşterea eficienţei mecanismelor de exercitare a controlului democratic civil asupra armatei: PNL va consolida raporturile de lucru şi organizatorice ale Ministerului Apărării care să pună în prim plan standardele democratice în domeniu si depolitizarea institutiei. Vom solicita o participare mai activă a membrilor comisiilor de specialitate ale Parlamentului Romaniei la momentele de decizie ale procesului de planificare a apărării: proiectia bugetului si evaluarea execuţiei acestuia, monitorizarea periodică a capacitatii operaţionale a armatei, evaluarea gradului de interoperabilitate al forţelor, evaluarea participarii noastre in teatrele de operatii.<br /> Directii de actiune: <br />* Eliminarea redundantelor pe dimensiunea procesului de planificare a apararii si delimitarea planificarii de executia bugetara; <br />* Stoparea procesului de instrainare a patrimoniului Ministerului Apararii si recuperarea infrastructurii “distribuite” clientelei politice. Efectuarea demersurilor legale, pentru trecerea patrimoniului din domeniul public in domeniul privat al statului si in administrarea Ministerului Apararii, cu scopul asigurarii sustenabilitatii procesului de inzestrare pe termen mediu si lung; <br />* In domeniul legislativ: <br />* Promovarea unui proces legislativ care sa conduca la reconfigurarea structurii piramidale a organismului militar, si acordarea tuturor drepturilor prevazute in L 80/95, privind statutul cadrelor militare; <br />* Revenirea la sistemul de pensii ocupationale care sa garanteze respectarea statutului social si predictibilitatea carierei militare, de aceste prevederi urmand sa beneficieze si soldatii si gradatii voluntari. Respectand principiul neretroactivitatii unei legi, precizam cat se poate de clar ca vom mentine pensiile aflate in plata in baza legislatiei actuale. Vom elimina nedreptatea facuta fata de cei carora li s-au diminuat abuziv pensiile, acestea urmand sa revina intr-un timp rezonabil la valoarea din data de 31 decembrie 2010. <br />* Interzicerea actiunilor de atragere si influientare politica, in beneficiul partidelor, a corpului de cadre si structurilor Ministerului Apararii; <br />* Prelungirea varstei active a personalului militar in functie de starea de sanatate, capacitatile fizice si pregatirea profesionala in scopul diminuarii sincopelor de pe piata fortei de munca, si indeplinirea criteriilor de vechime pentru pensionarea militarilor angajati pe baza contractuala; <br />* Asigurarea mentinerii in institutia militara a personalului ranit, cu disabilitati ca urmare a procesului de instructie sau derularii operatiunilor militare; <br />* Invitarea membrilor comisiilor de specialitate ale Parlamentului la lucrarile Consiliului de Planificare a Apararii; <br />* Aprobarea achizitiilor strategice in domeniul apararii de catre Parlamentul Romaniei la propunerea CSAT;<br /> * Coordonarea procesului de promovare a personalului pe baza principiilor meritocratiei, a starii de sanatate si capacitatilor fizice ale personalului; <br />* Adoptarea masurilor administrative si juridice necesare retragerii gradelor militare, ordinelor, decoratiilor si medaliilor oferite in mod oneros clientelei politice, injosind calitatea de militar si jignindu-i pe cei care o poseda pe merit; <br />* Cresterea eficientei institutiilor superioare de invatamant militar, a calitatii procesului educational si a nivelului de cooperare internationala in domeniu, in scopul formarii unor competente reale ale reprezentantilor clasei politice in gestionarea problemelor de securitate si aparare; <br />4. Participarea la combaterea terorismului internaţional şi a proliferării armelor de distrugere în masă: România va continua să fie un participant activ la eforturile comunitatii internaţionale în domeniul prevenirii şi combaterii terorismului, inclusiv prin participarea la operaţiuni sub egida organizaţiilor internaţionale de securitate. In acest scop, PNL va acorda prioritate programelor de inzestrare destinate cresterii securitatii fortelor dislocate in teatrele de operatii pentru protectia vietii militarilor nostrii. PNL considera ca terorismul international este cea mai probabila amenintare pe termen scurt <br />Directii de actiune: <br />* Asigurarea pregatirii si participarii fortelor la operatiunile internationale, sub egida NATO si ale UE, pentru combaterea terorismului international, ca masura a recunoasterii impactului acestuia asupra securitatii nationale si colective si a asumarii riscurilor si responsabilitatilor comune; <br />* Angajarea prioritara a programelor de achizitii destinate cresterii securitatii fortelor dislocate in aceste teatre in scopul dezvoltarii capacitatii lor operationale, a accesului la informatii in timp real, protectiei individuale si colective si reducerii pierderilor de vieti omenesti; <br />* Optimizarea ciclurilor de rotire in teatrele de operatii pentru a evita erodarea prematura a capacitatii operationale a contingentelor; <br />* Institutionalizarea si finantarea corespunzatoare a programelor de refacere a capacitatii fizice si psihice a luptatorilor; <br />5. Creşterea atractivităţii carierei militare pe piaţa forţei de muncă: PNL va adopta masurile politice si legislative adecvate pentru stimularea spiritului de corp al institutiei militare si redarea onoarei si demnitatii cadrelor militare active si in rezerva, pe masura privatiunilor si sacrificiilor acestoara in serviciul poporului roman. Imbunatatirea condiţiilor de muncă din unităţi, cresterea preocuparii pentru starea de spirit a personalului şi a problemelor sociale cu care se confruntă militarii, civilii din Armată şi familiile acestora. <br />Directii de actiune:<br /> * Asigurarea unor conditii decente de munca si viata pentru personalul Ministerului Apararii prin continuarea modernizarii infrastructurii si dezvoltarea programului de achizitii de locuinte de serviciu si proprietate privata; <br />* Cresterea veniturilor personalului apărării si interzicerea diminuarilor acestora în scopul creşterii atractivităţii carierei militare pe piata fortei de munca; <br />* Includerea in salariu a sporurilor existente, simplificarea si cresterea transparentei platii personalului militar; <br />* Sprijinirea autoritatilor administratiei locale pentru reconversia personalului disponibilizat, integrarea acestuia in societate si iniţierea unor programe speciale de asistenţă pentru familiile personalului dislocat în teatre de operaţiuni militare. <br />6. Concluzii : Avand in vedere complexitatea mediului international de Securitate, responsabilitatile asumate de Romania in cadrul NATO si UE, si starea actuala a fortelor Armatei Romaniei, Partidul National Liberal: <br />· Va promova cu consecventa necesitatea cresterii relevantei strategice a Aliantei Nord Atlantice si a complementaritatii acesteia cu Uniunea Europeana pe dimensiunea securitatii si apararii; <br />· Va face toate diligentele diplomatice pentru extinderea parteneriatului strategic cu SUA, a parteneriatelor si relatiilor spéciale cu statele membre ale UE pentru intensificarea cooperarii in domeniul cresterii securitatii si increderii in spatiul euro-atlantic si la nivel regional; <br />· Va asigura nivelul de finantare, in limita a 2% din PIB pe termen lung, pentru satisfacerea nevoilor de aparare si a angajamentelor asumate la NATO si UE, cu alocarea a 25% din buget pentru achizitii si 20%, pentru operare si intretinere;<br /> · Va cultiva spiritul de corp elitist al institutiei militare in deplin respect pentru vocatia sa istorica si perceptia acesteia in societate. <br />La orizontul anului 2030, PNL prefigureaza dezvoltarea echilibrata a categoriilor de forte dupa cum urmeaza : <br />1. Structuri de comanda si control: <br />a. Statul Major General: rol, coordonarea procesului de generare si regenerare a fortelor; <br />b. Statul Major al Fortelor Terestre: rol de generare si regenerare a fortelor terestre;<br /> c. Statul Major al Fortelor Aeriene: generare si regenerare a fortelor aeriene; <br />d. Statul Major al Fortelor Navale: generare si regenerare a fortelor navale; <br />e. Comandament Operational Intrunit: rol de conducere a fortelor in operatii (organizat pe structuri tip ‘Joint’); <br />f. Comandamentul Logistic Intrunit: rol, coordonarea procesului logistic de generare si regenerare a fortelor si asigurarea logisticii operationale. <br />2. Capabilitati Forte Aeriene:<br />a. Transport Aerian Strategic : SAC/NATO : C17 (x 200 ore zbor / anual); <br />b. Transport Aerian Tactic : 4 aparate C-130, 7 aparate C-27J (scurt-mediu curier), elicoptere transport PUMA/ PUMA modernizat (motoare Makila); <br />c. Aviatie de lupta: avioane multirol de generatia a V-a: 2 escadrile (x 16 aparate F-35); <br />d. Aparare anti-aeriana: (SHORAD, V/SHORAD, HSAM). <br />3. Capabilitati Forte Navale: <br />a. Nave de lupta multifunctionale: 4-5 LCS ; <br />b. Escadrila Elicoptere navale si navalizate pentru misiuni SAR: 16 aparate ; <br />c. Fregate tip C-22: 2 nave; d. Supraveghere maritima: Sistemul SCOMAR ; <br />e. Batalion Infanterie Marina; <br />4. Capabilitati Forte Terestre: <br />a. 1 Divizie Infanterie (x 3 Brigazi de manevra), la dispozitia NATO ; <br />b. 1 Divizie Infanterie (x 4 Brigazi de manevra), pentru generare si regenerare a fortelor; <br />c. 2 Escadrile de Elicoptere de atac (cu posibilitatea cresterii numarului acestora); <br />d. Sisteme de avioane fara pilot de nivel tactic si operativ.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-43982305281748983602012-01-10T07:19:00.000-08:002012-01-10T07:23:59.353-08:00PRESEDINTE INTERIMAR LA FILIALA CAMPINAIn adunarea generala din luna noiembrie 2011, Col (r) Ionita Nicolae si-a prezentat demisia din functia de presedinte al filialei, din motive personale.<br /> Luand act de mentinerea acestei hotarari, in sedinta de astazi, 10. 01. 2012, Biroul Operativ a decis ca interimatul la conducerea filialei sa fie asigurat de vicepresedintele Col (r) Draghia Lucian , pana la alegerea unui nou presedinte.<br /><br />BIROUL OPERATIV AL FILIALEI SCMD CAMPINAUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-5731436518245136342012-01-09T04:19:00.001-08:002012-01-09T04:24:09.042-08:00Scrisoare nesemnata, de pe bloguri adunata<h3 class="post-title entry-title">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<span style="font-size: large;"><b>Domnului Preşedinte al României şi al C.S.A.Ţ. </b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b> </b><br /> </span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Subsemnatul
........, P.(u) în evidenţa Ministerului Apărării Naţionale din România,
ultimul grad în activitate – lt.colonel, livret militar cu seria F, nr.
44444, CNP 112334455667X, vă semnalez prin acest memoriu, ca o datorie
de conştiinţă, anumite probleme despre care am certitudinea că nu v-au
fost aduse la cunoştinţă în momentul în care aţi decis să promulgaţi
desfiinţarea pensiilor militare în România.<br /><br />Problema de fond
este aceea că abrogarea legii pensiilor militare afectează în mod direct
siguranţa naţională a României şi în mod implicit şi interesul
naţional. Dacă tematica nu a fost importantă pentru decidenţii politici
la momentul respectiv, fiind abordată strict doctrinar, consecinţele
abrogării legii pensiilor militare asupra siguranţei naţionale nu pot fi
negate, nu pot fi ignorate şi nu poate fi declinată nici
responsabilitatea decidenţilor politici pentru superficialitatea lor. </span> <span style="font-size: large;"><br />Menţionez
despre mine: fost ofiţer de comandă şi stat major pe tot parcursul
carierei (vânători de munte, cercetare prin paraşutare şi poliţie
militară), prin urmare nu am făcut niciodată parte din trupele auxiliare
(finanţe, logistică, justiţie, resurse umane, informaţii), ci
întotdeauna din trupele combatante şi care sunt cele mai afectate de
desfiinţarea pensiilor militare, indiferent că sunt active sau în
rezervă. <br />Este importantă referirea la trupele auxiliare, întrucât eu
am impresia că dvs. aţi fost consiliat exact de reprezentanţi ai
acestui spectru al trupelor auxiliare (din care a făcut parte şi
actualul ministru al apărării Gabriel Oprea) care în fapt sunt simpli
civili îmbrăcaţi în uniforme militare şi care din perspectiva dumnealor
de pseudo-militari, nu au înţeles şi nu vor înţelege niciodată ce
înseamnă trupe combatante şi eficienţa unei armate integrate în NATO. <br />În
măsura în care este relevant pentru dvs.: am fost ofiţer în armata
comunistă doar 15 luni – deci nu am cum să fiu influenţat de
mentalităţile acelor vremuri, am fost instruit în afară de România, şi
în Germania şi în Austria alături de trupe speciale ale acestor state,
am participat la o misiune de luptă în Iraq în anul 2003, la o misiune
de luptă în Afganistan în anul 2006, iar legat strict de problematica
necesităţii existenţei în armatele moderne a pensiilor militare – am
beneficiat şi de consiliere (curs management carieră) din parte trupelor
americane, suficient cât să înţeleg de ce armatele statele NATO
beneficiază de pensii militare. (În memoriu fac abstracţie de faptul că
mi s-a desfiinţat dreptul la pensie militară, mi s-a stabilit şi un alt
tip de pensie diminuat ca şi cuantum cu 41 % fiind obligat să plătesc şi
restanţe statului în valoare de 14 680 lei ca şi cum aş fi săvârşit o
infracţiune). <br />Domnule Preşedinte, din analiza mea, a altor militari
în rezervă, dar şi activi (cu cei din ultima categorie am bunul obicei
de întreţine relaţii de prietenie), reiese cu claritate o concluzie:
impactul major cauzat de abrogarea legii pensiilor militare este acela
că Armata României va avea militari cu vârste de 60 de ani în trupele
combatante, inclusiv în teatrele de operaţii, deci structuri
operaţionale ineficiente în caz de conflict armat, din cauza vârstei.
Dacă un militar din trupele auxiliare (finanţe, logistică, justiţie,
resurse umane, informaţii) poate fi eficient chiar şi la vârsta de 85 de
ani, un militar din trupele operaţionale trebuie înlocuit obligatoriu
după vârsta de 40-45-50 de ani (în funcţie de sarcinile efective),
întrucât este de la sine înţeles că un conflict armat nu poate fi
susţinut cu luptători în vârsta – situaţie în care acum se află Forţele
Armate Române. Eu sunt sigur că nici dvs. nu puteţi acorda credibilitate
unei armate cu militari combatanţi cu vârste de 60 de ani şi nici un
stat NATO nu are o asemenea o asemenea configuratiei a armatei, cu
excepţia României acum. <br />Domnule Preşedinte, dvs. sunteţi un om
tehnic de aceea vă prezint câteva informaţii şi o argumentaţie în mod
explicit şi succint pentru a înţelege exact ce s-a întâmplat. <br />Înainte
de aderarea României la NATO, armata română a fost guvernată de
ineficienţă cauzată de perpetuarea unor principii şi structuri ale
vechii armate comuniste. Prin urmare, odată cu declanşarea procedurilor
de aderare la NATO s-a trecut la reorganizarea, restructurarea,
modernizarea şi eficientizarea armatei române – procese paralele, dar cu
scopuri şi finalităţi diferite. Eu nu mă refer nici la reorganizare,
nici la restructurare, ci doar la conceptul de modernizare şi
eficientizare a armatei care ar trebui să guverneze Armata României şi
astăzi. Legat de acest ultim concept, odată cu aderarea la NATO, au fost
implementate 4 reguli noi legate strict de eficientizarea carierei
militare şi implicit a performanţei în actul de comandă şi execuţie în
desfăşurarea acţiunilor militare, menite să fie funcţionale inclusiv
astăzi şi cât timp România va fi membră a NATO: <br />1) Piramidă ierhică a
gradelor cu baza în jos, astfel încât mereu cei cu grade superioare să
fie numeric mai puţini decât cei cu grade inferioare. Raportul stabilit a
fost de circa 1/3 pentru ofiţeri şi 1/2 pentru subofiţeri (funcţional
şi astăzi) şi a avut drept scop să elimine situaţia din armata comunistă
în care (într-o exprimare oarecum exagerată menită să reliefeze un
contrast) generalii erau mai mulţi decât caporalii sau coloneii decât
locotenenţii. Cu alte cuvinte s-a ajuns la o situaţie de normalitate din
punct de vedere al ierarhiei, situaţia de principiu (există fluctuaţii
de raport numeric, dar principiul este corect) la ofiţeri fiind astfel:
la 1 general – 3 colonei – 9 lt. colonei – 27 maiori – 81 căpitani – 243
de slt./lt. La subofiţeri s-a procedat în mod similar. De reţinut: cu
cât gradul este mai mic, cu atât acel ofiţer/subofiţer are atribuţii mai
apropiate de desfăşurarea efectivă a acţiunilor pe câmpul de luptă
(teatrul de operaţii) în cadrul unor structuri combatante, fenomen
normal şi logic. <br />2) Eliminarea „salturilor în carieră” specifice
armatei comuniste, cu aspectele derivate ale acesteia – corupţia şi
„nepotismul”. Militarii, în afară de grade deţin şi funcţii ierarhizate
după acelaşi criteriu al gradelort. Odată cu aderarea la NATO au fost
eradicate situaţiile prin care (de exemplu) un locotenent putea ocupa o
funcţie de colonel sau general, fiind evident că nu avea nicio
experienţă şi a fost introdus un principiu de normalitate: gradul să fie
echivalent cu funcţia gradului.<br />3) Pentru a fi evitată situaţia în
care ofiţerii şi subofiţerii din structurile combatante (majoritari în
armată) să depăşească o vârstă de ineficienţă în unităţi de luptă, în L.
nr. 80/1995 (Statutul Cadrelor Militare) s-au introdus 2 articole (92
şi 93) care limitau stagiul într-un grad, astfel încât cei cu grade
inferioare direct implicaţi în acţiuni combatante să fie înlocuiţi
permanent la atingerea vârstei de ineficienţă pentru a mai desfăşura
direct acţiuni de luptă, la grade superioare care presupun neimplicare
directă în acţiuni militare. Acest mecanism a fost realizat de Legea nr.
80/1995 (Statutul Cadrelor Militare) care a impus limitări de vârstă în
grad până la care militarii de carieră puteau fi menţinuţi în
activitate, astfel:<br />Pentru ofiţeri, art. 92:<br />a) pentru sublocotenent şi aspirant: 35 ani;<br />b) pentru locotenent: 38 ani;<br />c) pentru căpitan: 42 ani;<br />d) pentru maior şi locotenent-comandor: 47 ani;<br />e) pentru locotenent-colonel şi căpitan-comandor: 53 ani;<br />f) pentru colonel şi comandor: 55 ani;<br />g) pentru general de brigadă – cu o stea, general de flotilă aeriană – cu o stea şi contraamiral de flotilă – cu o stea: 56 ani;<br />h) pentru general maior – cu două stele, contraamiral – cu două stele: 57 ani;<br />i) pentru general locotenent – cu trei stele, viceamiral – cu trei stele: 58 ani;<br />j) pentru general – cu patru stele, amiral – cu patru stele: 59 ani;<br />Pentru subofiţeri/maiştri militari, art. 93: <br />a) pentru maistru militar clasa a V-a şi sergent: 37<br />b) pentru maistru militar clasa a IV-a şi sergent major: 38<br />c) pentru maistru militar clasa a III-a şi plutonier: 42<br />d) pentru maistru militar clasa a II-a şi plutonier-major: 47<br />e) pentru maistru militar clasa I şi plutonier adjutant: 53<br />f) pentru maistru militar principal şi plutonier adjutant principal: 55<br />Vă
rog, să reţineţi: structura operaţională de bază a trupelor combatante
este batalionul (similare) unde gradul maxim (şi în acelaşi timp –
funcţia maximă) existent pentru un ofiţer este de locotenent-colonel şi
este deţinut de comandantul de batalion, care devine astfel şi cel mai
vârstnic ofiţer din structură. Este normală această limitare a vârstei
într-un anume grad întrucât nu poate exista sublocotenent comandant de
pluton infanterie sau căpitan comandant de companie vânători de munte
sau lt.colonel comandant de batalion de paraşutisti cu vârste de 58-60
de ani, care să fie şi eficienţi în teatrele de operaţii, prin urmare
aceşti oameni trebuie înlocuiţi permanent la atingerea vârstei de uzură
în structuri combatante (standard NATO) de militari mereu (mai) tineri.
Acest lucru se poate întâmplă doar prin transferul celor din prima
categorie pe funcţii care nu mai presupun implicare directă în acţiuni
militare. Problema în acest caz este însă condiţionată de piramida
gradelor expusă la la pct. 1) şi de unde rezultă că din 81 de căpitani
nu pot fi avansaţi decât 27 la gradul următor de maior, şi din 243 de
slt./lt. nu pot fi avansaţi decât 81 la gradul de căpitan. În orice
situaţie, din cei 243 de slt./lt. de la baza piramidei, doar 3 pot
deveni colonei şi obţine astfel o vechime completă Apare astfel situaţia
de blocaj: ce se întâmplă cu ceilalţi? <br />4) Pentru a pune în aplicare primele 2 puncte legate de eficientizare există doar 2 soluţii practice:<br />-
la atingerea limitei de vârstă în grad, 2 din 3 militari să fie daţi
efectiv afară fără nici un drept. Soluţia este neviabilă, întrucât
nimeni nu s-ar angaja într-un sistem în care ştie că la 40-45-50 de ani
rămâne fără loc de muncă şi fără nici un drept;<br />- soluţia NATO: acei
oameni care indiferent ce ar face, nu au funcţii corespunzătoare pentru a
fi avansaţi la noile grade, să aibă opţiunea de a se pensiona
anticipat, cu drept de pensie militară în funcţie de gradul maxim la
care a reuşit fiecare să ajungă, după 15, 20 sau 25 ani de serviciu
militar, în funcţie de fiecare stat. Aplicarea principiului contribuţiei
în astfel de cazuri are un carcater discriminatoriu întrucât acelor
militari nu li s-a permis să ajungă la o vechime şi o contribuţie
completă din cauza restricţiilor sistemului. Pe de altă parte, acei
militari nu devin simpli pensionari, ci completează rezerva operativă a
armatei, toate armatele având o componentă activă şi una de rezervă –
prin urmare acei militari nu pot fi declaraţi pensionari unitari,
întrucât au obligaţii militare în plus faţă de ceilalţi cetăţeni. De
aceea statele NATO au legi ale pensiilor militare. <br />În acest context,
a aplicării principiilor de eficienţă stipulate în art. 92 şi 93 din L.
nr. 80/1995 (Statutul Cadrelor Militare) a apărut Legea nr. 164/2001
privind pensiile militare de stat, lege concepută după legi similare
funcţionale în celelalte state membre ale NATO, iar scopul principal al
acestei legi nu a fost acela de oferi privilegii pentru personalul
restructurat aşa cum aţi fost informat şi s-a acreditat ideea în mass
media, ci a avut ca scop esenţial întinerirea permanentă a armatei, prin
înlocuirea militarilor din trupele combatante la atingerea vârstei de
uzură maximă în structurile operaţionale. <br />Domnule Preşedinte, eu vă
informez că abrogarea legii pensiilor militare pentru Armata României
s-a realizat prin încălcarea principiului de eficienţă al NATO menţionat
de mine la pct. 2). Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de
stat a fost abrogată, iar militarii au fost incluşi în lege unitară de
pensionare, însă pentru a se putea realiza acest lucru, au fost abrogate
şi art. 92 şi 93 din L. nr. 80/1995 (Statutul Cadrelor Militare),
astfel încât toţi ofiţerii şi subofiţerii, combatanţi sau auxiliari, se
vor pensiona la vârsta de 60 de ani. În acest moment, la fel ca în
vechea armată comunistă, din nou nu mai există limite de vârstă în grad
în L. nr. 80/1995 (Statutul Cadrelor Militare), prin urmare Armata
României va avea subofiţeri şi ofiţeri combatanţi cu vârste de 59-60 de
ani, ceea ce este absurd, aceasta nu mai este armată, ci un fel de azil
de vârstnici îmbrăcaţi în uniforme militare. Piramida gradelor expusă la
pct. nr.1) a rămas identică cu cea stabilită de NATO, dar pentru a se
justifica strict doctrinar şi contabil abrogarea legii pensiilor
militare, s-au eliminat şi limitele de vârstă în grad prevăzute la art.
92 şi 93 din L. nr. 80/1995 (Statutul Cadrelor Militare), astfel încât
ca şi în vechea armata comunistă, orice ofiţer şi subofiţer poate atinge
vârsta completă de pensionare (după noua legislaţie/L. nr. 263 din
2010, aceasta este de 60 de ani, atinsă în mod gradual). Însă, cum
piramida gradelor expusa la pct. 1) este strictă, neexistând
posibilităţi de avansare pe o funcţie mai depărtată de cerinţele dure
ale câmpului de luptă, iar NATO nu permite revenirea la starea de fapt a
ierarhiei ineficiente de dinainte de aderare, acest fapt înseamnă că
ofiţerii şi subofiţerii din structurile de luptă “îngheaţă” pe funcţiile
pe care sunt acum, fenomen care conduce la “îmbătrânirea” zi de zi a
armatei române combatante şi prin urmare aducerea acesteia din nou în
stare de ineficienţă. Am afirmat că prin abrogarea legislaţiei de
pensionare pentru militari, dvs. aţi fost consiliat probabil de persoane
care nu cunosc cariera militară şi nici principiile de eficienţă ale
NATO sau de către personal auxiliar (necombatant) din structurile active
ale armatei. Într-adevăr, din perspectiva unei consilieri ignorante şi
superficiale, nu pot exista diferenţe de uzură între a fi ofiţer
auxiliar (finanţe, jurist, logistică, resurse umane, informaţii) la
vârsta de 60 de ani sau ofiţer combatant având aceeaşi vârstă de 60 de
ani, însă această abordare nu poate avea o altă finalitate decât
existenţa unei armate aduse în stadiul de ineficienţă operaţională.<br />Domnule
Preşedinte, considerentul meu este că dvs. aţi fost indus în eroare
când aţi făcut referire la faptul că restructurarea armatei ar fi fost
cauza pensionărilor anticipate, este complet neadevărat, restructurarea
armatei cu disponibilizările aferente este una şi are legătură doar cu
reorganizarea armatei pentru aderarea la NATO, iar pensionarea
anticipată pusă în aplicare de Legea nr. 164/2001 privind pensiile
militare de stat a avut ca scop doar eficientizarea armatei prin
întinerirea permanentă a structurilor sale cât timp aceasta armata va fi
în NATO, principiu care ar trebui să funcţioneze şi astăzi şi peste 50
de ani. Restructurarea armatei nu are nicio legătură cu Legea nr.
164/2001 privind pensiile militare de stat, restructurarea a fost
reglementată în realitate, de O.G. nr. 7/1998 (aprobată prin L. nr.
37/2001) şi în baza căreia au fost disponibilizaţi militari, iar aici au
apărut 2 situaţii distincte: şi cu drept la pensie militară dacă
oamenii respectivi îndeplineau şi această condiţie, dar au fost
disponibilizaţi şi oameni fără drept de pensie. Prin urmare, dreptul la
pensie militară nu are nicio legătură cu restructurările, ci doar cu
eficientizarea armatei prin întinerirea permanentă a structurilor
combatante.<br />Domnule Preşedinte, eu vă mai informez şi despre alte
consecinţe ale abrogării legii pensiilor militare. Armata României, ca
orice altă armată, are 2 componente: una activă cu 75 000 de militari,
dar şi una de rezervă cu 45 000 de militari – din care cca. 20 000 de
ofiţeri şi subofiţeri (estimare proprie), ultima componentă putând fi
mobilizată oricând în situaţii de necesitate, prin urmare Armata
României este un întreg, rezerviştii ei nu sunt simpli pensionari
unitari, ci au obligaţii militare. De asemenea, v-aş ruga să reţineţi că
nu oricine este pensionar militar face parte din rezerva operativă a
armatei, întrucât în baza L. nr. 53/2011 „Limitele de varsta in grad
pana la care cadrele militare in rezerva pot fi mentinute in evidenta
sunt de 55 de ani pentru clasa I, 60 de ani pentru clasa a II-a si 63 de
ani pentru clasa a III-a.” Prin urmare, în rezerva operativă a Armatei
României nu sunt decât ofiţeri şi subofiţeri rezervişti cu vârsta sub 63
de ani, iar în urma departăjării pe clase de vârstă este evident că în
practică, primii şi de regulă şi exclusiv mobilizaţi, sunt doar cei din
clasa I, deci sub 55 de ani, care sunt exact pensionaţii anticipat în
baza Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. Nu în ultimă
instanţă, sunt sigur că aţi observat că întrucât după noua legislaţie
(L. nr. 263/2010), militarii se vor pensiona la vârsta de 60 de ani, în
viitor dispar practic clasele I şi II de rezervă (cele formate din
rezervişti cu vârste sub 60 de ani), la completare nemaiexistând decât
rezervişti clasa a III-a cu vârste între 60 şi 63 de ani, ceea ce este
nu numai lipsă de realism, dar nu poate fi asigurat nici necesarul
numeric de completare a trupelor din rezerva operativă. V-aş ruga să mai
reţineţi: în urma revizuirii, aproape tuturor ofiţerilor din rezerva de
mobilizare ni s-a diminuat cuantumul pensiilor militare şi avem de
plătit statului şi sume cuprinse între 5000 – 20 000 lei, noi suntem cei
10% cu cuantum scazut, dar tot noi suntem şi ofiţerii de comandă şi de
stat major din rezerva operativă a armatei. Este evident că niciodată o
componentă de rezervă a unei armate nu poate funcţiona cu ofiţeri
rezervişti demoralizaţi, prin urmare se poate trage concluzia că în
acest moment, structurile de rezervă au o comandă nefuncţională, ceea ce
înseamnă o afectare a siguranţei naţionale a României. <br />În data de
23 ianuarie 2011, dvs. aţi declarat că “militarii de carieră vor avea
creştere de pensie iar cei care au plecat mai devreme au avut şi multe
alte posibilităţi în viaţă, inclusiv să meargă la televizor. Şi dacă vor
avea câte o uşoară scădere de pensie, asta-i viaţa! În democraţie, cel
mai important este să iei o măsură în avantajul majorităţii. Iar în
momentul de faţă, prin recalcularea pensiilor, majoritatea militarilor
trecuţi în rezervă câştigă la pensie”. De fapt, dvs. aţi trecut cu
uşurinţă peste un amănunt: nu toţi pensionarii militari sunt şi militari
în rezervă (militari în rezervă fiind de fapt doar cei cu atribuţii la
mobilizare, ceilalţi au titulatura “în retragere”), cei din rezerva
operativă fiind exact cei pe care îi “blamaţi” dvs., respectiv,
militarii pensionaţi anticipat şi cărora le-au fost diminuate şi
pensiile la revizuire. În urma revizuirii pensiilor militare şi a
schimbării legislaţiei de pensionare, a câştigat într-adevăr, o mare
majoritate de pensionari militari ai generaţiilor comuniste (inclusiv
toţi secretarii P.C.R. ai celor 5 unităţi în care am lucrat), pensionari
neafectaţi de noua carieră, şi ceea ce este mai important – acei foşti
militari nici măcar nu mai fac parte, datorită vârstei, din rezerva
operativă şi nu mai sunt incluşi astfel, în sistemul de siguranţă
naţională. Nu contează amănuntele, este foarte bine că au câştigat, însă
reversul medaliei este acela că au pierdut un drept exact militarii în
activitate şi militarii din rezerva operativă, aceste 2 categorii fiind
elemente ale sistemului de siguranţă naţională. Domnule Preşedinte, eu
vă readuc aminte că în situaţii de conflict armat nu mai funcţionează
principiul democraţiei, în sensul că un conflict se desfăşoară cu
mobilizarea minorităţii rezerviştilor şi care am pierdut şi la cuantumul
pensiei, nu cu mobilizarea majorităţii care, în fapt, nu mai are nici
un tip de obligaţie militară. Aţi afirmat la un moment dat că dacă o
anumită perioadă a istoriei s-ar repeta, aţi trece Prutul şi dvs. precum
mareşalul Antonescu. Cu cine domnule Preşedinte, cu o armată activă
operaţională adusă la vârsta de ineficienţă şi cu o rezervă operativă cu
pensiile tăiate, chiar credeţi că funcţionează? <br />Domnule Preşedinte,
în urma celor relatate de mine, eu sunt convins că aveţi suficient fler
cât să realizaţi că înapoia unei astfel de situaţii care a determinat
desfiinţarea pensiilor militare, au existat cu totul alte motive decât
cele expuse în acel lobby intens pentru principiul contributivităţii. Vă
explic ce s-a întâmplat: nu este vorba de niciun principiu al
contributivităţii ca argument pentru desfiinţarea pensiilor militare, în
realitate, oameni de culise ai fostului regim comunist (tot din trupele
auxiliare cărora li s-au alăturat şi foştii secretari PCR şi UTC), au
premeditat cum pot să îşi mărească propriile pensii şi atât. Cu un lobby
intens centrat în mod fals pe principiul contribuţiei şi cu un sprijin
politic adecvat, acei oameni menţionaţi de mine şi-au atins propriul
interes meschin de ordin financiar, cu preţul desfiinţării Legii nr.
164/2001 privind pensiile militare de stat şi a consecinţelor menţionate
de mine asupra eficienţei armatei. Bineînţeles că acei indivizi nu ar
fi reuşit niciodată această manevră de culise fără a se ascunde în marea
masă a pensionarilor militari, de aceea a fost necesară emiterea unei
noi legislaţii care să se aplice în mod unitar la toţi. Astfel, în urma
abrogării Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat şi după
procesul de revizuire, a crescut cuantumul pensiilor pentru 90% dintre
pensionarii militari, însă scopul real a fost acela de a-şi mări
pensiile doar cei din categoriile menţionate care au iniţiat tot acest
proces. Analiza legislaţiei de revizuire (O.U.G. nr. 1/2011) scoate la
iveală cu uşurinţă faptul că invocatul principiu al contributivităţii a
fost un argument fals pentru schimbarea legislaţiei, întrucât acesta nu
se mai regăseşte în procesul de revizuire. Astfel, la stabilirea noului
cuantum este aplicat un algoritm pentru absolut toţi pensionarii
militari ca şi cum toţi ar fi fost pensionaţi anticipat, inclusiv pentru
cei din armata comunistă, baza de calcul pentru o vechime completă
fiind de numai 20 de ani, vechimea completă reală adusă iniţial în
argumentaţie fiind însă de 30 de ani – practic nu există niciun
principiu al contributivităţii la revizuire. În acest mod, cei cu
vechime completă şi-au însuşit criteriile de pensionare ale celor mult
“blamaţi” ca având vechime incompletă şi astfel au crescut pensiile a
90% dintre foştii militari (ceea ce a determinat mărirea efortului
bugetar cu 30% pentru fondul alocat pensiilor militarilor, deşi iniţial
s-a acreditat ideea că ar fi o reducere), iar în urma diverselor
combinaţii contabile au pierdut la cuantum 10% dintre pensionarii
militari, adică exact cei din armata modernă a României pensionaţi în
baza unei legi standard NATO – Legea nr. 164/2001 privind pensiile
militare de stat şi care mai fac parte şi din rezerva operativă a
armatei.<br />Domnule Preşedinte, în baza OUG nr. 1/2011 – în aceste zile
eu şi toţi ofiţerii din rezerva operativă a României urmează să primim
noi decizii de pensii astfel încât de la 1 ianuarie 2012 vom avea un
cuantum diminuat din cauza faptului că nu am făcut parte integral din
armata comunistă pentru a avea o vechime completă şi mai avem şi de
returnat statului diverse sume de bani din ceea ce este deja diminuat
(nu am primit decizii, dar cunoaştem datele – sunt afişate public pe
site-ul M.Ap.N.). Eu aş dori să vă mai informez ceva: dintre toţi
ofiţerii rezervei operative, la revizuire, cele mai abrupte pierderi le
suportăm exact cei din elita Armatei României şi a oricărei armate. Nu
doresc să epatez, însă această elită este definită strict prin
încadrarea militarilor în cauză în grupa de muncă cu cel mai mare risc
profesional denumită ALTE CONDIŢII: piloţi, cercetaşi prin paraşutare
(eu sunt în această situaţie), alpinişti militari (eu sunt şi în această
situaţie), paraşutişti, marina de luptă, scafandreria de luptă,
pirotehnişti, luptători în teatrele de operaţii (eu sunt şi în această
situaţie). Nu doresc nici să vă plictisesc cu amănunte, ci doar să vă
semnalez cu câtă uşurinţă este batjocorită elita armatei de către
trupele auxiliare, cu sprijinul politicienilor. Sunt 3 grupe de muncă
pentru militari şi care presupun adăugarea la vechimea efectivă a 3 luni
vechime suplimentară (grupa denumită CONDIŢII DEOSEBITE), 6 luni
vechime suplimentară (grupa denumită CONDIŢII SPECIALE) sau 12 luni
vechime suplimentară (grupa denumită ALTE CONDIŢII – din această grupă
fac parte eu şi cei menţionaţi de mine) la fiecare an lucrat, în
funcţiile de condiţiile de muncă ale fiecăruia. În mod evident că
matematic acest lucru înseamnă o majorare de pensie cu 25%, 50% şi 100%
în funcţiile de grupa de muncă a fiecăruia. Domnule Preşedinte,
matematica funcţionează mai puţin la noi, cei din grupa cu cel mai mare
risc denumită ALTE CONDIŢII, în sensul că la revizuire, printr-un
artificiu simplu [în OUG nr. 1/2011, în anexa 3, art. 3.3.(c) este
anulat de art. 14 (c)], legiuitorii au stabilit: 3 luni = majorare 25%, 6
luni = majorare 50% şi 12 luni = majorare tot 50%. Prin urmare, deşi ni
se recunoaşte valoarea de a face parte din grupa cu cel mai mare risc
profesional (fiecare am fost cel puţin o dată în situaţia de a ne pierde
viaţa), la revizuirea pensiilor acest fapt are doar caracter teoretic
şi simbolic, militarii “speciali” ai armatei fiind retrogradaţi la grupa
imediat inferioară ca risc şi astfel, iar pierdem la cuantum. Aceasta
este încă o consecinţă a abrogării Legii nr. 164/2001 privind pensiile
militare de stat şi astfel reiese cum parte din majorările de pensii ale
foştilor secretari PCR şi UTC, provin şi din banii reţinuţi celor din
elita armatei.<br />Domnule Preşedinte, eu am încercat o abordare tehnică
şi lipsită de patimă şi am încercat să punctez aspecte logice legate de
siguranţa naţională, eficienţa armatei, de consecinţele schimbării
legislaţiei pentru militari, dar şi de mecanismele de culise dinapoia
acestui proces. În condiţiile în care această stare de lucruri continuă,
întrucât eu sunt încă militar în componenta de rezervă a Armatei
României şi am încă obligaţii militare, devine elementar să reacţionez
şi eu în felul în care cred de cuviinţă. Dacă statul al cărui preşedinte
sunteţi, tratează în mod aşa de superficial nu numai probleme legate de
anularea unor drepturi pentru cetăţeni (în mod neprincipial, deci după
îndeplinirea de către cetăţeni a obligaţiilor în slujba statului şi care
au generat acele drepturi), ci şi conceptul de siguranţă naţională,
sunt nevoit să îmi revizuiesc şi eu obligaţiile de loialitate faţă de un
astfel de stat. Prin urmare, după primirea deciziei prin care voi fi
înştiinţat că mi s-a anulat dreptul la pensie militară, mi s-a stabilit
un cuantum diminuat şi sunt obligat să returnez şi bani statului ca şi
cum aş fi fost infractor, nu îmi mai rămâne decât să înştiinţez şi eu în
mod oficial statul că mă autodegrevez de obligaţiile jurământului
militar în ceea ce priveşte orice loialitate faţă de stat şi structurile
sale, ceea ce voi şi face. Vă asigur că pot face diferenţa între
noţiunea de stat şi cea de popor şi ştiu că nu reprezintă acelaşi lucru.
În mod normal, din punct de vedere al ideologilor care au permis ca
aceste lucruri să se întâmple, gestul meu nu este nicio pierdere pentru
rezerva operativă a armatei. Conform concepţiei acestor ideologi pentru
care este evident că nu este nicio diferenţă între un ofiţer rezervist
şi un pensionar de la fosturile C.A.P. şi cum nu mai există pensionari
militari, sunt sigur că pot fi înlocuit oricând în caz de necesitate de
vreo bunică din cele 5 milioane de pensionari unitari. În fond, eu nu am
încălcat nicio regulă în relaţiile stabilite cândva între statul român
şi mine, ci statul român le-a încălcat şi s-a dezis de mine, iar
loialitatea este întotdeauna reciprocă. <br />Domnule Preşedinte, eu v-am
furnizat suficiente date încât dvs. să aveţi suficiente motive să doriţi
să reaşezaţi lucrurile în ordine şi v-am înaintat acest memoriu, având
în mine convingerea că o veţi şi face.<br />Semnat:<br /> (…………………………adresa completa)<br />P.(u) = pensionar unitar”<br />Cei
care inteleg, sa faca precum am facut eu. Sa elimine ceea ce nu le
convine, dar sa se rezume intotdeauna la adevar. Ideea este ca ne mintim
cat putem, dar e o limita la care inrosim si nu ne simtim confortabil.
Sa ne privim in oglinda si vom intelege mai bine!
</span></div>Sindicatul Militarilorhttp://www.blogger.com/profile/16852598774646471610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-69004447235364423252012-01-07T15:11:00.000-08:002012-01-07T15:12:27.718-08:00sâmbătă, 7 ianuarie 2012<br />In atentia tuturor membrilor SCMD, care au pe rol procese pe recalculare (pasii 1a si 1b) <br />Date fiind termenele stabilite sau declinarea competentei de catre unele complete de judecata (exemplu Craiova si Iasi), motiv pentru care judecatorii in cauza vor raspunde candva in fata propriei constiinte, a CSM sau a noastra, marea majoritate a proceselor noastre pe recalculare (pasii 1a si 1b), pentru contestarea deciziilor nule de drept primite la inceputul lunii ianuarie 201, sunt inca pe rol.<br />Din discutiile purtate cu Casa de Avocatura Gilca si Vasiliu, vineri, 06.01.2012, dar si din semnalarile multor presedinti de filiale din teritoriu, a reiesit ca unii judecatori executa ordinele Guvernului, primite inca din 17.02.2011 (avem probe in acest sens) declarand actiunea fara obiect, pe motiv ca paguba nu s-a produs si ca pensiile noastre au ramas aceleasi din punctul de vedere al cuantumului ca in decembrie 2010. Acolo unde nu o fac judecatorii, acestia sunt mintiti prompt in acelasi sens, de adversari, adica de reprezentantii MApN si MAI, unii cerand cu tupeu chiar sa prezentam taloanele ca proba.<br />Lasam la o parte faptul ca noi atacam nulitatea de drept a deciziilor de recalculare emise ilegal in plina perioada de suspendare definitiva si executorie a recalcularii, ca solicitam pastrarea naturii juridice a pensiilor noastre (statut) si ca avertizam de un an de zile ca ceea ce incasam lunar, incasam ilegal si ca sunt sume care vor fi returnate prin revizuire sau regularizare ca: “foloase necuvenite din drepturi de pensie”, de circa doua saptamani avem la dispozitie o proba care nu poate fi ignorata – DECIZIA DE REVIZUIRE.<br />Contrar minciunilor sustinute de trompetele guvernamentale, deciziile de revizuire care ne vin in val dupa 12.12.2011 stabilesc diminuari ale pensiei cu procente intre 10 si 70% pana in prezent. Mai mult, se pune problema restituirii sumelor primite, intre noul cuantum si cuantumul din decembrie 2010, retroactiv, de la 1 ianuarie 2011 pana la 31 martie 2012. Ceea ce inseamna ca noi am avut pensii diminuate inca din ianuarie 2011. Asadar, decizia de revizuire este o proba indiscutabila ca paguba s-a produs si ca actiunile noastre in justitie, pe recalculare, nu sunt “fara obiect”. <br />Mai mult, unii judecatori au cerut expertize financiar-contabile inutile, pentru ca nici un contabil nu poate expertiza documentele care lipsesc. Este o dovada a faptului ca respectivii judecatori habar nu au de legislatia financiara care prevede, in caz de negasire a unui document, raportarea lui in termen de 30 de zile ca pierdut sau distrus si trecerea de catre institutia detinatoare la reconstituirea lui. Si aceasta cerere de “expertiza” este o magarie, menita sa tergiverseze judecarea si sa va mai ia din buzunare, inutil si ticalos, cateva zeci de milioane pentru plata ei. Si in aceste cazuri, in procesele pe recalculare, pasii 1a si 1b, decizia de revizuire cu cuantum scazut constituie o proba.<br />Tot vineri, 06.01.2012, la un complet de judecata al TMB, unul dintre colegii nostri, mai bataios, fost comisar sef cu studii de drept, in situatia in care tovarasii venisera pregatiti sa-i respinga actiunea pe motiv de “lipsa de obiect” a aratat decizia de revizuire recent primita, demonstrand astfel ca pensia lui a fost ilegal micsorata inca din ianuarie trecut. Luat prin surprindere, completul a fost obligat sa o admita ca proba, dar a amanat pronuntarea, solicitandu-i tot felul de acte lipsite de sens intr-un proces admis si aflat in derulare de aproape un an.<br />Va transmitem asadar rugamintea, stimati colegi, ca, din acest moment, in procesele pe recalculare, pasii 1a si 1b sa aveti asupra dumneavosatra, la tribunal, ca proba, pe care s-o introduceti la dosar, si decizia de revizuire recent primita. Am aflat ca, juridic, reprezentantii ministerelor cu care ne judecam ar fi trebuit sa comunice judecatorilor decizia de revizuire, la fiecare caz in parte, dar n-au facut-o si nu o vor face, pentru ca, in aceasta situatie, si-ar semna singuri infrangerea.<br />Avem asadar pe rol procese in derulare pe recalculare, pe pasii 1a/1b si am inceput procesele pe revizuire. Cu alte cuvinte, fiecare dintre noi are, in tara, trei sanse sa castige in favoarea sa o hotarare definitiva si irevocabila:<br />• pe pasul 1a <br />• pe pasul 1b <br />• pe revizuire<br />Indiferent cum o castiga, se va alatura celor peste 700 de colegi care si-au redobandit déjà statutul de militar in rezerva si pensia militara de stat (conexata la cresterile salariale ale activilor) in baza deciziilor initiale si a legilor ocupationale (speciale) in vigoare la data la care au trecut in rezerva.<br /><br />Ca Guvernul, prin anonimii de la asa zisele case sectoriale de pensii, nu recunoaste hotararile definitive si irevocabile ale Curtilor de Apel din Romania, e treaba lui! Spre deosebire de profesorii sau grefierii aflati in aceeasi situatie, noi ii vom obliga sa le execute, apeland la executorul judecatoresc, in tara sau in instantele europene.<br />Cand va inceta batalia noastra juridica? Atunci cand toti cei care, de peste doi ani, isi bat joc de noi si trompetele lor de serviciu, vor fi obligati, prin justitie, sa ne plateasca despagubiri si daune morale pentru tot ceea ce am indurat.<br /><br />Pentru noi si natiunea romana avem datoria sa invingem!<br />Honor et Patria ! Vae victis !<br /><br />PRESEDINTELE SCMD,<br />Col. (r) Mircea DOGARUUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-8631130795871324592012-01-06T10:56:00.001-08:002012-01-06T10:56:53.502-08:00vineri, 6 ianuarie 2012<br />In atentia tuturor membrilor SCMD<br /><br />Din acest moment, toti cei care se afla in procese pe recalculare, pasii 1a si 1b, vor fi prezenti la sedintele de judecata si vor avea asupra lor, obligatoriu, copia Deciziei de revizuire (in cazul pensiei diminuate), pentru a convinge judecatorul sa respinga obiectiile reprezentantilor MApN, MAI si SRI prin care se afirma ca pensiile au crescut, decizia de revizuire constituind proba ca paguba s-a produs inca din ianuarie 2011, pentru ca vor sa ne retina, retroactiv, diferentele. <br /><br />Cei care nu au inca decizia, vor ruga judecatorul sa amane termenul pana la producerea deciziei ca proba, in situatia respingerii actiunii, pe lipsa de motiv.<br /><br />Procesele de revizuire sunt separate si continua de acum inainte. <br /><br />In cazul celor care au castigat pe recalculare, definitiv si irevocabil, si care au primit decizia de recalculare, aceasta este ilegala si vom apela la executor judecatoresc pentru a obliga ministrii in cauza si pe slugile lor sa-si bage mintile in cap si sa respecte justitia.<br /><br />Honor et Patria ! Vae victis !<br /><br />PRESEDINTELE SCMD,<br />Col. (r) Mircea DOGARUUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-10129669088053120742011-12-12T08:36:00.000-08:002011-12-12T08:44:02.436-08:00COMUNICAT ICCJÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie<br />Biroul de Informare şi Relaţii Publice<br /> <br /> <br /> <br /><span style="font-weight:bold;">C O M U N I C A T</span><br /> <br />În şedinţa din 12 decembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluţionat un număr de 2 recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii:<br /> <br /> Decizia nr.28 în dosarul nr. 27/2011.<br />Respinge, recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea interpretării şi aplicării unitare a dispoziţiilor art. 3201 alin.1 şi 7 din Codul de procedură penală, cu privire la momentul procesual până la care sunt aplicabile prevederile referitoare la procedura de judecată simplificată.<br />Obligatorie, potrivit art.4145 alin.4 din Codul de procedură penală.<br /> Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.<br /><br /> <span style="font-weight:bold;"><br />Decizia nr.29 în dosarul nr. 29/2011.</span><br />Respinge recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiile de conducere ale Curţilor de Apel Braşov, Cluj, Craiova şi Galaţi privind aplicarea dispoziţiilor <span style="font-weight:bold;">Legii nr.119/2010</span>, raportat la art. 20 alin. (2) din Constituţie, art. 1 din Protocolul nr.1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 14 din Convenţie, referitor la recalcularea pensiilor prevăzute de art.1 din lege.<br />Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.<br /> Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.<br /> <br />După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.<br /> <br /> <br /> <br />Purtător de cuvânt al<br />Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie<br />judecător Georgeta Barbălată<br /><br /><br /><br />ARTICOLUL 20/<span style="font-weight:bold;">Constitutia Romaniei</span><br /><br />(1) Dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile cetăţenilor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte. <br />(2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care Constituţia sau legile interne conţin dispoziţii mai favorabile. <br /><span style="font-weight:bold;"><br />Conventia Europeana a Drepturilor Omului</span><br />Articolul 1<br />Protecţia proprietăţii<br />Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru o cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional.<br />Dispoziţiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosinţa bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuţii, sau a amenzilor.<br />Articolul 14 <br />Interzicerea discriminării <br />Exercitarea drepturilor şi libertăţilor recunoscute de prezenta convenţie trebuie să fie asigurată fără nicio deosebire bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţă la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice altă situaţie.<br /><span style="font-weight:bold;"></span>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-35027527835203820812011-12-11T22:49:00.000-08:002011-12-11T22:52:45.388-08:00RECURSUL IN INTERESUL LEGIIMilitarii care au contestat deciziile prin intermediul carora pensiile militare de stat au fost recalculate in sistemul public de pensii asteapta, cu interes direct, verdictul de maine al ICCJ. Cateva sute dintre colegi au obtinut deja anularea definitiva si irevocabila a acestor decizii. Iata ca justitia functioneaza! Sau macar o parte a ei ! <br /><br /><span style="font-weight:bold;">Este oare posibila o decizie impotriva principiilor de drept in judecarea unui recurs in interesul legii ?</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Cu alte cuvinte, este posibila capitularea celei mai inalte instante de judecata din componenta celei de-a treia puteri in stat ?</span><br /><br />Intrebarile de mai sus s-au nascut in contextul actual in care , rand pe rand, institutii importante ale statului au cedat presiunilor politice chiar cu riscul incalcarii propriilor decizii anterioare. Exemplul deciziilor contradictorii ale CCR este mai mult decat edificator: in logica acesteia, a doua componenta contributiva, pe langa cea de la bugetul de stat, specifica pensiilor speciale, este prezenta si in cazul pensiilor militare de stat, chiar daca valoarea acesteia este ZERO. In acest caz putem spune ca pensia militara de stat are mai multe componente, ori de cate ori vrea sa adauge CCR valoarea zero la cuantumul pensiei !!!<br /> <br />Revenind la subiect, o abdicare a instantelor de judecata, a fiecarui judecator de la principiile de drept, indiferent de presiunile si motivatiile invocate, ar fi lovitura de gratie data democratiei si statului de drept in Romania.<br /><br /><span style="font-weight:bold;"> In numele legii nu se pot face faradelegi !!!</span><br /><br />Tavalugul anarhiei si al tendintelor dictatoriale nu ar mai putea fi oprit, indiferent de care parte a baricadei ne aflam, momentan. <br /><br /><span style="font-weight:bold;">Daca de noi nu ne mai pasa, asta dorim urmasilor nostri ?</span><br /><br />Col. (r.) Nicolae IonitaUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-51199312686229544392011-12-07T00:55:00.000-08:002011-12-07T00:56:04.235-08:00SOLUTII SOVAIELNICE LA C.A. PLOIESTIDaca la primul termen de recurs la Curtea de Apel Ploiesti, in data de 02 decembrie 2011, trei dintre membrii filialei noastre au obtinut anularea deciziei de recalculare, definitiv si irevocabil, iata ca la termenul din 06. decembrie 2011 instanta de recurs a amanat luarea unei decizii in cazul altor sase dintre colegii nostri pentru " stabilirea cadrului procesual corect " .<br />SE ASTEAPTA SOLUTIA ICCJ DIN 12.12.2011 ASUPRA RECURSULUI IN INTERESUL LEGII ?Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-64561815711806908362011-11-18T23:36:00.001-08:002011-11-18T23:36:44.758-08:0018.11.2011<br />Rugaminte catre toti membrii SCMD<br /><br />Stimati colegi,<br /><br />Constat ca facem fata din ce in ce mai greu stresului si minunilor juridice pe care le inventeaza Puterea pentru a stopa deciziile definitive si irevocabile, in numar de 417 pana in aceasta secunda, date de judecatorii nesantajabili in favoarea dreptului si a SCMD.<br /><br />Indiferent ce prostii sunt strecurate, in scop de destabilizare, si indiferent de catre cine, pana in aceasta secunda, 417 membri SCMD au redevenit, in mod surprinzator, datorita instantelor din Romania, militari in rezerva, cu pensii militare de stat, care vor creste conform prevederilor Legilor 164/2001 si 179/2004 direct proportional cu salariile celor activi. Nici Iisus, nici Basescu nu mai pot face nimic, decat sa ne pedepseasca cu sabia.<br /><br />Orice prostii referitoare la ”expertize contabile” si alte aiureli fac parte din arsenalul manipularii. Desi unele Curti de Apel au amanat pronuntarea pana dupa Decizia ICCJ in privinta ticalosiei batschetbalistei Kovesi, numita “Recurs in interesul legii”, speram ca numarul militarilor in rezerva, declarati prin lege ca atare, sa creasca pana in 12 dec in mod considerabil.<br /><br />Toate hotararile favorabile noua, vor fi depuse la ICCJ, de curajoasa Casa de avocatura Gilca si Vasiliu, care ne reprezinta cu success, pentru contracararea mizeriilor dnei Kovesi. Una e sa te duci la CEDO doar cu solicitari si demonstratii si alta este sa te duci, pentru 23.000 de oameni, cu cateva sute sau cateva mii de procese déjà castigate in Tara, prin decizii civile definitive si irevocabile.<br /><br />Aceasta este lupta noastra si obiectivul nostru principal. Nu faptul ca X, membru de sindicat, este suparat pe Y, membru de sindicat si, inflamat, intentionat sau nu, de barfe si zvonuri, isi poarta razboaiele particulare pe bloguri. Nu faptul ca un foarte bun prieten de al nostru, avocat, este atacat prin aceeasi metoda pe bloguri, exploatandu-se imposibilitatea temporara a informarii domniei sale la fata locului. Sa ne amintim ca aceeasi tactica de intimidare a fost folosita impotriva dnei avocat Graziela Barla prin inflamarea unor membri de sindicat necunoscatori si stresati, care trebuiau sa cada prada lacomiei marilor case de avocatura si care ne-au porcait in toate felurile avocata si pe juristii SCMD-ului, in toamana trecuta, pentru celebrul “”erga omnes”” care i-au adus tovarasului Tiberiu Fratila, in ciuda infrangerii zdrobitoare a propagandistilor MApN (prin Hotararea ICCJ din 07.01.2011) saltarea la gradul de contraamiral de flotilla. Ca am ajuns ca ungurii, pe vremea lui Horthy! Aia n-aveau mare dar aveau amiral. Noi n-avem flota (prietenii stiu de ce!), nici macar pe Snagovul privatizat, ci, doar, eventual, pe Lacul Cismigiu, dar ne-am umplut de amirali, contraamirali si viceamirali!<br /><br />Avem vina de a nu ne fi lasat destabilizati si desfiintati in octombrie a.c.! Avem vina de a fi rezistat razboiului de imagine declansat, cu 3 ani in urma, impotriva “nesimtitilor cu pensii nesimtite”, ba, mai mult, de a fi trecut la organizarea, sub diferite forme, in jurul nostru, a Societatii civile, ca forta de actiune!<br />Vom rezista in continuare si vom invinge in Tara sau in afara, dar numai cu ajutorul dvs, al tuturor! Rugamintea este sa va reamintiti principiile artei militare, sa nu mai reactionati la discutii sterile, de culoar, initiate pe bloguri sau aiurea, pentru ca, fata de orice nelamurire, exista posibilitatea discutiei directe sau a telefonului.<br /><br />Stiu cat este de iritant si cat de fragili am ajuns, dupa aproape trei ani de jigniri si presiuni asupra noastra, intrucat si eu am fost de cateva ori la un pas de a trimite la origini, prin mijlocirea internetului, “javrele” care executau de la inceput ordinele marilor “javre”, in ceea ce ne priveste, sau pe indivizii car nu s-au mai uitat de mult in oglinda si carora totul le pute, intrucat se considera o combinatie intre Cezar, Napoleon si Ceausescu. M-am abtinut de fiecare data si sper sa o fac si in continuare, lucru pe care va rog sa-l faceti si dvs. Orice inadvertenta, orice neintelegere, orice greseala pot fi corectate cu rabdare, prin dialog. Nimeni nu este perfect, toti suntem perfectibili. In acelasi sens, nimeni nu este de neinlocuit, dar nimeni nu trebuie inlocuit pentru ca ii pica greu la stomac lui X sau lui Y, persoane mai vocale si mai inflamabile, in consecinta, mai usor de manipulat, pe criza de orgoliu, de catre adversari. Iar adversarii SCMD si-au pus asupra noastra toate tunurile, adica toti profesionistii in informatii, contrainformatii, cercetare, diversiune si destabilizare, pentru ca suntem singura forta de care se mai tem in mod real. <br /><br />Vreti sa pierdem in ceasul al 16-lea, asa cum pierdem noi, romanii, de 2000 de ani, numai pentru ca X se considera mai inalt, mai frumos, mai destept decat Y si este ferm convins ca are intotdeauna dreptate? Faptele au dovedit ca cea mai mare parte a liderilor SCMD, de la centru sau din teritoriu, s-au angajat cu toate fortele in lupta, actionand zi lumina pentru interesele sindicatului, gratuit, drept pentru care ar merita respectul celor care, in afara de cotizatia platita sau nu la zi, nu fac nimic dar pretind totul. E usor sa carai toata ziua, sa critici si sa demolezi, mai ales daca esti stimulat de promisiuni din afara, dar infinit mai greu sa pui umarul, in mod altruist si profesionist la constructie!<br /><br />De bucataria interna a sindicatului raspund membrii BO ale filialelor, CD si presedintele si nu cred ca este cazul sa cerem pentru fiecare neintelegere, iesirea cu fundul la drum. Cine considera altfel, isi poate trimite fotografia unei anumite publicatii, pentru a apare la celebra pagina 5. Mai ales ca rezultatele muncii membrilor CD si ai BO ale filialelor, ramasi fideli sindicatului si, indeosebi ale muncii sefilor departamentelor Organizatoric, Juridic si Financiar sunt vizibile. Ca si ale Secretariatului! Poate tocmai de aceea, persoanele in cauza sunt supuse tirurilor profesioniste ale manipularii ordonate! Probabil ca enerveaza afirmatia pe care am facut-o in repetate randuri si o sustin in continuare ca in SCMD se regasesc, la ora actuala, cei mai buni specialisti in varii domenii, pe care i-au avut structurile sistemului national de aparare, adica armata, internele, directia penitenciare, serviciile de informatii, contrainformatii si nu numai! Poate si din aceasta cauza, cand vedem la televizor mutrele atotstiutoare ale haznalistilor politici, consilierilor si expertilor guvernamentali sau prezidentiali, ne umfla rasul, dar ne ramane un gust amar!<br /><br />SCMD intentioneaza si poate sa devina in 2012 coloana vertebrala a societatii romanesti, un vector care sa nu poata lipsi din strategia tuturor fortelor politice interne sau externe care conlucreaza de zeci de ani la spolierea fara precedent a Romaniei. Pentru ca SCMD poate actiona hotarat, pentru ca ceasul dreptei rasplati sa vina pentru fiecare! In cadrul noului razboi mondial pentru ultimele resurse clasice ale planetei, toti cei care inteleg sunt alaturi de noi, ceilalti, trambitandu-si “onoarea si demnitatea” in genunchi, alaturi de liderii ANCMRR-urilor.<br /><br />In ceea ce ne priveste “sa fim bine intelesi” (ca sa-l citam pe utecistul bionic Boc) noi nu cedam Tara fara lupta! Si preferam sa cadem in lupta decat sa murim de foame, de frig, din lipsa de medicamente, in case sau pe la cozi! Dar inca speram sa ne adjudecam, cu ajutorul tuturor cetatenilor redesteptati ai Romaniei … VICTORIA!<br /><br />Honor et Patria! Vae victis!<br /><br />PRESEDINTELE SCMD,<br />Col. (r) Mircea DOGARU<br /><br />P.S:<br />Rugam BO ale tuturor filialelor ai caror membri au obtinut decizii definitive si irevocabile sa ne trimita de urgent copii dupa acestea, pana la data de 28.11.2011.<br />Vrem sa delectam ICCJ, CEDO si Curtea de la Luxemburg cu o intreaga literatura de specialitate, opozabila panseurilor dnei Kovesi si elucubratiilor juridice ale dnilor Boc, Basescu, Seitan, Predescu si Predoiu.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-51898179556444818812011-11-14T23:28:00.001-08:002011-11-14T23:28:19.715-08:00COMUNICATUL nr. 45 din 11.11.2011<br /><br /><br />Curtile de Apel Pitesti, Ploiesti, Bucuresti, Constanța, Brasov au admis contestatiile formulate de SCMD, in numele si pentru membrii săi, 305 contestaţii de anulare a deciziilor de racalculare a pensiilor devenind DEFINITIVE şi IREVOCABILE.<br /><br />Pentru membrii de sindicat care au primit decizii civile definitive şi irevocabile ale curţilor de apel, prezentăm următorul algoritm pentru ca deciziile să fie investite cu titlu executoriu:<br /><br />1 – dosarul petentului, după pronunţarea curţii de apel, se întoarce la tribunalul, acolo unde s-a judecat fondul cauzei;<br /><br />2 – petentul întocmeşte o cerere tip (se găseşte la tribunal) prin care solicită investirea cu titlu executoriu a deciziei civile nr. …….. a Curţii de Apel ……………….; se achită o taxă de timbru simbolică;<br /><br />3 – decizia civilă investită cu titlu executoriu se transmite, în copie legalizată, prin scrisoare cu confirmare de primire, casei de pensii sectoriale pentru punere în aplicare;<br /><br />4 – se depune la biroul operativ al filialei onorariul de succes, în conformitate cu prevederile contractului de asistenţă juridică încheiat de SCMD, în numele membrilor săi, cu avocatul (vezi<br />copie contract aflat la biroul operativ al filialei). Modalitatea de încasare a onorariului și plata acestuia către avocat se va stabili în prima ședință a Comitetului Director.<br /><br />Filiala va trimite, prin e-mail, la Departamentul Juridic situața nominală a membrilor care au decizii definitive și irevocabile, tabelul cuprinzând: nr. crt.; mumele și prenumele, nr. deciziei civile a curții de apel. Comunicarea se face imediat ce datele solicitate prin tabel sunt complete pentru pachetul respectiv de petenți.<br />Informăm membrii de sindicat că SCMD este hotărât să-şi respecte obligaţiile contractuale de asistenţă juridică şi că va întreprinde demersurile legale pentru posibilii debitori membrii SCMD, care nu îşi achită onorariul de succes.<br />Cum colegii noştri care au decizii definitive şi irevocabile, au acum statutul de ,,privilegiaţi”, sperăm ca prin decizia ICCJ în cazul recursului în interesul legii din data de 12.12.2011, să fie eliminată ,,discriminarea” şi toţi să ne achităm onorariul de succes.<br />Dacă nu acum, atunci după CEDO. Este doar un decalaj de timp.<br /><br /><br />DEPARTAMENTUL JURIDICUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-71432420002246829092011-11-10T22:47:00.000-08:002011-11-10T22:48:38.007-08:00joi, 10 noiembrie 2011<br />COMUNICATUL nr. 44 din 09.11.2011<br /><br /><br />PRIVIND PROCEDURA RECURSULUI ÎN INTERESUL LEGII<br /><br />Recursul în interesul legii (RIL) este o procedură juridică, cuprinsă în art. 329 din Codul de procedură civilă și are ca scop interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești. Motivarea RIL apare ca urmare a soluționării în mod diferit a unor probleme de drept de instanțele judecătorești naționale.<br />RIL este soluționat de Inalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) la sesizarea procurorului general de pe lângă ICCJ, printr-un complet format din min. 20 de magistrați ai ICCJ, urmând ca acesta să se pronunțe printr-o decizie.<br />Deciziile au caracter obligatoriu pentru viitor pentru toate instanțele de judecată, care soluționează cauze de speța care face obiectul RIL. Deciziile sunt obligatorii pentru instanțe de la data publicării deciziei în M.O. al României, Partea I.<br /><br />În data de 13.10.2011 a.c., ICCJ a fost sesizată cu RIL de către procurorul general de pe lângă Parchetul ICCJ din oficiu și la solicitarea colegiilor de conducere ale Curților de Apel Craiova, Brașov și Cluj, având ca obiect statuarea elementelor de drept privind aplicarea unitară a Legii nr.119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor.<br />Promovarea RIL este motivată de faptul că în aplicarea Legii nr. 119/2010 instanțele de judecată sau pronunțat în mod diferit, în sensul că unele instanțe au admis acțiunile și s-au pronunțat pentru anularea deciziilor de recalculare a pensiilor, iar altele au respins acțiunile promovate împotriva deciziilor de recalculare a pensiilor,.<br />Și în cazul membrilor de sindicat, care au contestat deciziile de recalculare, modul de soluționare a fost diferit. Un sumar al acestora arată astfel: 2489 de sentințe sunt în favoarea colegilor noștri, cu admiterea acțiunilor, din care 233 au rămas definitive și irevocabile cu consecința anulării deciziilor de recalculare; unele acțiuni au fost declinate la Tribunalul Municipiului București; alte acțiuni au fost respinse, urmând a se promova recurs la curțile de apel.<br />Decizia care urmează a fi pronunțată de ICCJ în cadrul acestui RIL va afecta direct procesele pe care le avem pe rol la tribunalele județene sau curțile de apel.<br />Sentințele pronunțate până în prezent, care au devenit DEFINITIVE si IREVOCABILE, NU SUNT INFLUENȚATE de decizia ce va fi pronunțată de ICCJ. Vor fi influențate numai acele contestații care sunt în curs de judecată sau vor intra pe rolul instanțelor.<br />RIL urmează a fi dezbătut în data de 12.12.2011. Asupra modului în care se va pronunța ICCJ vă vom informa deîndată ce vom intra în posesia pronunțării.<br />În situația în care se admite RIL așa cum a fost promovat de Koveși L., Casa de avocatură Gâlcă, ne va comunica procedura și documentele necesare pentru un process la CEDO.<br />Sesizarea CEDO cu cauzele noastre se face în termen de 6 luni de la pronunțarea deciziei ICCJ.<br /><br /><br />DEPARTAMENTUL JURIDICUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-38298525371584861212011-08-18T21:01:00.000-07:002011-08-18T22:28:43.473-07:00SOLUTII FAVORABILE SI LA TRIBUNALUL PRAHOVA Instante din Tribunalul Prahova se alatura altor instante din tara in a face dreptate pensionarilor militari in pofida presiunilor teribile la care sunt supuse.Este un prim pas in recastigarea statutului de rentier al statului pentru pensionarul militar, cu plata pensiei de la bugetul de stat, asa cum se intampla, deloc intamplator, in toate tarile euroatlantice partenere Romaniei. S-ar despovara astfel bugetul asigurarilor sociale din Romania de plata unor pensii care ii mareste artificial si nelegal deficitul (“ ca si cum ar fi contribuit”), cu consecinta micsorarii pensiei tuturor pensionarilor, inclusiv a celor care au contribuit de-a lungul vietii la pusculita comuna a bugetului public de pensii. SE CUNOASTE SUFICIENT ACEST ADEVAR ? Macar de catre conducerile partidelor politice si sindicale ?
<br /> Biroul Operativ al filialei Campina invita pe cei care nu au participat la sedinta din aceasta luna sa vina la grupa operativa pentru rezolvarea unor probleme urgente legate de reprezentarea in instantele de judecata.
<br /> Ramane valabila rugamintea informarii colegilor de catre cei care au internet.
<br />Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-7187387739149608832011-08-03T11:24:00.001-07:002011-08-03T11:24:59.153-07:0003.08.2011<br />Comunicat spre disperarea neprietenilor<br /><br /> <br />Transmitem oficial tuturor membrilor sindicatului ca, pe data de 25 iulie a.c., plangerea SCMD impotriva statului roman a fost inregistrata la Bruxelles. Urmarea, speram sa o deducem din proasta dispozitie a tandemului neostalinist Basescu–Boc si din agresivitatea tot mai fatisa a ciocoilor guvernamentali!…<br /><br />Honor et Patria! Vae victis!<br /><br />PRESEDINTELE SCMD,<br />Col. (r) Mircea DOGARUUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-80420316558445444622011-07-11T22:38:00.000-07:002011-07-11T22:39:13.687-07:00luni, 11 iulie 2011<br />ÎN ATENŢIA MEMBRILOR DE SINDICAT!<br /><br />Deşi am încercat în mai multe rînduri să obţinem de la organele abilitate adeverinţe legal întocmite privind veniturile obţinute în perioada în care am fost cadre ale M.Ap.N., MAI şi ai serviciilor secrete, nici pînă la această dată acest lucru nu afost posibil.Mai mult, deciziile de revizuire eliberate pînă la această dată nu permit verificarea autenticităţii datelor cuprinse.În aceste condiţii am întocmit aceast model de cerere prin care să obligăm organele abilitate să elibereze documente care să permită fiecăruia dintre noi să verifice corectitudinea deciziilor de pensionare care vor fi primite în perioada următoare. Sunt ferm convins că în situaţia trimiterii unui număr cît mai mare de solicitări în acest sens, reprezentanţii caselor de pensii sectoriale vor avea o mare problemă în justificarea corectitudinii întocmirii deciziilor revizuite de pensionare.Nu cred că va fi cineva atît de inconştient să elibereze astfel de documente false.<br /><br />Col.(r) Remus Macovei <br /><br />Vă prezentăm în continuare modelul de cerere:<br /><br />DOMNULE DIRECTOR<br /><br />Subsemnatul………………………. domiciliat in …………………………………..<br />strada …………… nr. …. Bl……sc. …et. …ap. … , CNP……………… ,pensionat in baza Deciziei de pensionare<br />nr. ….... din ……… in baza dispozitiilor Legii nr. 544/2004 a contenciosului administrativ, cu modificarile si completarile ulterioare, formulez prezenta<br />PLANGERE PREALABILARaportul asupra proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniu pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, înregistrat cu nr.27/163 din 30 mai 2011 la anexa cuprinzînd amendamentele respinse, la nr. 23 cuprinde următoarele:<br />“ Domnul deputat Victor Paul Dobre propune reformularea aliniatului (2)al art.21 din Anexa nr.3, după cum urmează:<br />(2) Deciziile de pensie revizuite se comunică beneficiarilor,în termen de 30 de zile de la data emiterii, împreună cu buletinul detaliat de calcul, pe luni şi ani, al punctajului mediu anual.<br />Argumentele pentru susţinere<br />Pensionarii trebuie să fie în deplină cunoştinţă de cauză atunci cînd sunt interesaţi să-şi exercite dreptul la contestarea deciziilor de pensii revizuite, conform prevederilor legale.<br />Argumente pentru respingere<br />Avînd în vedere costul de expediere al buletinului, pe luni şi ani, al punctajului mediu anual, acesta se expediază numai la cerere.”<br />Ţinînd cont de faptul că M.Ap.N a anunţat terminarea revizuirii pensiilor la data de 1 iunie 2011, pe site –ul ministerului fiind publicat cuantumul pensiei revizuite pe care o voi primi solicit primirea buletinului detailat de calcul, pe luni şi ani, al punctajului mediu anual.<br />Vă atenţionez asupra respectării prevederilor articolelor 4 şi 13 din Ordonanţa de Guvern nr.27/2002 şi a articolelor 4(2), 5 şi 7 din Ordonanţa de Guvern nr. 33/2002.<br />Va multumesc<br />Semnătura Data:<br /><br /><br /><br />Domnului director al casei sectoriale de pensii a (M.Ap.N., M.A.I., S.R.I.).Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-65302614819039305292011-07-11T22:34:00.001-07:002011-07-11T22:34:47.916-07:0011.07.2011<br />Noua plangere penala a SCMD - 11.07.2011<br /><br />SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE<br />Comitetul Director<br />Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr. 4, Sector 1, cod postal 013705<br />E-mail secretariatscmd@yahoo.com Site http://sindicatulcmd.blogspot.com Telefon fix : 0216683467, Mobil : 0725562223, Fax : 0318177371<br />Cont:BRD, Agentia Carol, RO41BRDE441SV79262374410, Cod fiscal:26096263<br />Nr. 775/11.07.2011<br /> <br /><br /> <br /> Către,<br /> PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE<br /> Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (în continuare, „S.C.M.D.”), cu sediul în Bucureşti, str. Bogota, nr. 6, sector 1, înfiinţat în baza Sentinţei civile nr. 83 din 18.08.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, organizaţie cu personalitate juridică înscrisă în Registrul Persoanelor Juridice în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 54/2003, având ca loc pentru corespondenţă (inclusiv pentru comunicarea actelor procedurale) municipiul Bucureşti, B-dul Poligrafiei, nr. 4, sector 1, reprezentată legal prin dl. Preşedinte – col. (r) dr.Mircea DOGARU, formulează prezenta plângere prin care se solicită verificarea aspectelor pe care le vom expune mai jos.<br /> La data de 15 iunie 2010 un grup de 37 senatori a solicitat Curţii Constituţionale să se pronunţe asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 1-5 şi art. 12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi asupra legii în ansamblul său, sesizarea de neconstituţionalitate fiind înregistrată sub nr. 7.779 constituind obiectul Dosarului nr. 1.522A/2010.<br /> I.1. La acest punct s-a susţinut că obligativitatea recalculării tuturor pensiilor speciale, acordate sub incidenţa dispoziţiilor legale anterioare intrării în vigoare a legii supuse controlului de constituţionalitate, încalcă principiul neretroactivităţii legii civile. Astfel, s-a arătat că pensiile speciale deja aflate în plată sunt drepturi care s-au născut anterior Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, constituind drepturi câştigate, iar modificarea regimului juridic al acestora constituie o încălcare flagrantă a principiului consacrat de art. 15 alin.(2) din Constituţie. În acelaşi sens, au fost invocate şi cele reţinute de Curtea Constituţională în:<br /> - Decizia nr. 375 din 6 iunie 2005, definitivă şi general obligatorie, prin care s-a stabilit că ,,Noile reglementări nu pot fi aplicate cu efecte retroactive, respectiv în privinţa cuantumului pensiilor anterior stabilite, ci numai pentru viitor, începând cu data intrării în vigoare a acestora”(pag. 68);<br /> - Decizia nr. 57 din 26 ianuarie 2006, definitivă şi general obligatorie, care prevede că, ,,condiţiile de exercitare a dreptului la pensie şi la alte forme de asistenţă socială se stabilesc prin lege şi, prin urmare, este dreptul exclusiv al legiuitorului de a modifica sau completa legislaţia în materie şi de a stabili data de la care operează recalcularea, însă orice prevedere nouă poate fi aplicată numai de la data intrării sale în vigoare, pentru a respecta principiul neretroactivităţii legii, consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituţie”(pag. 14);<br /> - Decizia nr. 120 din 15 februarie 2007, definitivă şi general obligatorie, prin care s-a reţinut că ,,Operaţiunea de recalculare priveşte în mod inevitabil trecutul, pentru că stagiul de cotizare a fost realizat în trecut, dar se efectuează doar după data intrării în vigoare a ordonanţei şi are efecte numai pentru viitor, pensia recalculată intrând în plată numai de la data emiterii deciziei. În cazurile în care din recalculare rezultă un cuantum mai mare al pensiei, se va plăti acesta, iar dacă noul cuantum rezultat este mai mic, se va acorda în continuare pensia anterior stabilită şi aflată în plată, fără a se aduce vreo atingere drepturilor legal câştigate anterior”(pag. 3).<br /> Prin aceste decizii, Curtea a statuat că o nouă reglementare nu poate afecta cuantumul pensiilor stabilite anterior, care reprezintă un drept câştigat, ci doar pentru viitor, de la data intrării în vigoare.<br /> În Decizia nr.871 din 25 iunie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ,,Curtea reţine că prevederile art. 1-5 şi art. 12” din lege ,,nu contravin dispoziţiilor constituţionale privind neretroactivitatea legii civile”(pag. 5), omiţând cu ştiinţă să dea explicaţii şi să facă referire la dispoziţiile constituţionale ale deciziilor definitive şi general obligatorii (menţionate la punctul I.1 al sesizării) încălcate de Guvern, prin aceasta cauzând o vătămare intereselor legale ale militarilor şi poliţiştilor pensionari, având în vedere faptul că actualele pensii speciale au fost legal stabilite şi calculate în baza unor legi în vigoare la data respectivă, recalcularea lor ducând la încălcarea principiului neretroactivităţii legii – regulă imperativă – prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituţia României.<br /> Tot la acest prim punct este invocată Decizia nr.20 din 2 februarie 2000, definitivă şi obligatorie, prin care Curtea Constituţională reţinea în anul 2000 că ,,instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare şi pentru magistraţi nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, ea constituind o compensaţie parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale cărora trebuie să li se supună militarii şi magistraţii”, ,,aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunând militarilor şi magistraţilor obligaţii şi interdicţii pe care celelalte categorii de salariaţi nu le au”(pag. 5), stabilind astfel egalitatea de tratament între magistraţi şi cadrele militare.<br /> Cu privire la acest aspect, în Decizia nr. 871/2010, Curtea a făcut precizarea, referindu-se numai la pensiile militare, scoţând magistraţii din context, că ,,pensia de serviciu”...,,constituie o compensaţie parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale”(pag. 5) reţinând numai anumite pasaje, care nu au continuitate, pentru a-şi putea justifica punctul de vedere şi a declara constituţională prevederea privind recalcularea pensiilor militarilor şi poliţiştilor pensionari, încălcând şi dispoziţiile Deciziilor 375/2005; 57/2006 şi 120/2007 definitive şi general obligatorii, prin alterarea conţinutului textului din Decizia nr. 20/2000 fiind produse consecinţe juridice care aduc atingere intereselor legale ale categoriilor profesionale susmenţionate.<br /> Invocând acelaşi text aproape integral (mai puţin pasajele care se referă la cadrele militare) al Deciziei nr. 20/2000(pag. 17), amintit mai sus, Curtea prin Decizia nr.873 din 25 iunie 2010 s-a pronunţat ca fiind neconstituţională prevederea privind recalcularea pensiilor magistraţilor, fără a mai ţine seama de egalitate de tratament dintre magistraţi şi cadrele militare, în final reţinând că ,,atât considerentele cât şi dispozitivul deciziilor sale sunt general obligatorii, potrivit dispoziţiilor art. 147 alin. (4) din Constituţie şi se impun cu aceeaşi forţă tuturor subiectelor de drept”(pag. 23). În continuare Curtea solicită Parlamentului, Guvernului, autorităţilor şi instituţiilor publice să respecte cele stabilite în considerentele şi dispozitivul prezentei decizii, fără ca aceasta să respecte deciziile anterioare ale Curţii Constituţionale.<br /> I.2. La acest punct al sesizării se invocă şi cele reţinute de Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu privire la pensii prin cauzele Gaygusuz contra Austriei-1996, Stubbings ş.a. contra Marii Britanii-1996, Andrejeva contra Letoniei-2009 şi Muller contra Austriei-1974. Prin aceste hotărâri s-a statuat că pensia constituie un drept patrimonial în sensul art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţie, iar recalcularea acesteia în minus constituie o încălcare a acestui drept câştigat. De asemenea, prin aceleaşi decizii, s-a arătat că ,,o reducere substanţială a nivelului pensiei ar putea fi considerată ca afectând substanţa dreptului de proprietate şi chiar însuşi a dreptului de a rămâne beneficiar al sistemului de asigurări la bătrâneţe”(pag. 2).<br /> În Decizia nr.871/2010 Curtea nu face nici o referire la aceste cauze şi fără să ţină cont de hotărârile pronunţate de CEDO a concluzionat că Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor nu încalcă dispoziţiile constituţionale şi internaţionale referitoare la dreptul de proprietate(pag. 5-6).<br /> I.4. În sesizare se invocă şi faptul că măsura restrângerii dreptului la pensie nu are caracter temporar, caracter ce constituie o condiţie de constituţionalitate a restrângerii exerciţiului unui drept sau a unei libertăţii fundamentale, argumente sprijinite şi pe considerentele Deciziei nr. 1.414 din 4 noiembrie 2009, definitivă şi general obligatorie(pag. 8).<br /> Curtea nu a reţinut nici aceste critici şi nu a făcut nici o referire cu privire la această decizie.<br /> În Decizia 872/2010 aceeaşi Curte Constituţională combate propriile motivaţii date în Decizia 871/2010 precizând că ,,dacă prin reaşezarea sistemului de calcul al pensiei în sensul arătat mai sus rezultă un cuantum mai mic al acesteia, statul este obligat să adopte reglementări similare art. 180 alin. (7) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, şi anume să menţină în plată cuantumul pensiei stabilit potrivit reglementărilor anterior în vigoare dacă acesta este mai avantajos. Aceasta este o măsură de protecţie a persoanelor care beneficiază de pensie în sensul art 47 aln. (2) din Constituţie, constituind, de asemenea, o speranţă legitimă a asiguratului, întemeiată pe prevederile legale în vigoare cu privire la obţinerea şi încasarea unui anumit cuantum al pensiei(pag. 13-14).<br /> Faţă de cele menţionate în prezenta plângere rugăm să dispuneţi măsurile ce se impun a fi luate împotriva membrilor Curţii Constituţionale care nu au respectat deciziile anterioare definitive şi general obligatorii ale Curţii Constituţionale şi au încălcat prevederile Constituţiei şi ale legilor penale în vigoare.<br /> La prezenta plângere anexăm: <br /> -Decizia nr. 20 din 2 februarie 2000, definitivă şi obligatorie(filele 1 şi 5);<br /> -Decizia nr. 375 din 6 iunie 2005, definitivă şi general obligatorie(filele 1 şi 68);<br /> -Decizia nr. 57 din 26 ianuarie 2006, definitivă şi general obligatorie(filele 13-14);<br /> -Decizia nr. 120 din 15 februarie 2007, definitivă şi general obligatorie(filele 2-3);<br /> -Decizia nr. 1414 din 4 noiembrie 2009, definitivă şi general obligatorie(filele 2 şi 8);<br /> -Decizia nr. 871 din 25 iunie 2010(filele 2 şi 5-6);<br /> -Decizia nr. 872 din 25 iunie 2010(filele 8 şi 13-14) ;<br /> -Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010(filele 16-17 şi 23).<br /><br />PRESEDINTELE SCMD<br />Col. (r) dr. Mircea DOGARUUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-10673593764049434022011-06-27T21:22:00.001-07:002011-06-27T21:22:56.379-07:00Promotia 1966 a Liceului Militar "DIMITRIE CANTEMIR" din Breaza organizeaza revederea prilejuita de a 45-a aniversare a absolvirii, in ziua de 03 septembrie 2011. Participarea se confirma, pina la 01 august, telefonic si prin depunerea sumei de 250 lei de persoana in conturile RO19MCB0318053416280001, titular RADUCU TRAIAN-MARIAN tf. 0722345961,deschis la BCR si RO44BRDE441SV37163344410, titular PAHONTU CONSTANTIN, tf. 0744358190, deschis la BRD.<br />Cu respect,<br />Gl.bg.(r) Marian Raducu <br /><br />(Alte intalniri ale absolventilor institutiilor militare de invatamant: 1966, 1971, 1976, 1981).Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-17310241921212611342011-05-28T21:29:00.001-07:002011-05-28T21:29:50.197-07:00Puteti consulta listele dosarelor, ordonate pe județe.<br />vineri, 27 mai 2011<br />Comunicatul nr. 26 din 27.05.2011<br /><br />In sedinta Departamentului juridic din data de 26.05 a.c. s-a analizat stadiul proceselor pe rolul instantelor pentru litigii de munca si asigurari sociale, privitoare la anularea deciziilor de pensionare recalculate in temeiul Legii nr.119/2010 si ale H.G. nr.735/2010 precum si strategia de urmat in cazul deciziilor de pensionare date in revizuire in temeiul O.U.G. nr.1/2011<br />In urma discutiilor purtate s-a hotarat ca:<br /><br />1).Impotriva sentintelor de respingere a actiunilor pe motiv de inadmisibilitate - al lipsei de interes sau al lipsei de obiect, sau in care s-au pronuntat declinari de competenta, avocatii care au asistat si reprezentat in cauzele respective, sa formuleze in termenul legal RECURS.<br />2). Pentru atacarea deciziilor in revizuire (pt. cele care au fost emise cat si pentru cele ce vor fi comunicate) in temeiul O.U.G. nr.1/2011, presedintii de filiale sa contacteze pana in data de 15 iunie a.c. avocatii care vor reprezenta in instante pe membrii de sindicat si sa incheie contractele de asistenta si reprezentare juridica. In acest sens exista 3 optiuni:<br />a)- sa angajati aceeasi avocati care ne-au reprezentat si in actiunile de anulare a deciziilor de pensionare date in recalculare;<br />b) – sa angajati alti avocati, membrii ai barourilor locale;<br />c) – sa apelati la conducerea S.C.M.D. pentru asigurarea unor avocati,fie din baroul Bucuresti, fie din barourile locale.<br /><br />IMPORTANT!!<br />Va trebui sa ne asiguram cu asistenta juridica prin avocati in termenul propus, deoarece, cat dureaza vacanta magistratilor (iulie-septembrie) si avocatii vor fi in concedii si ne va surprinde valul de decizii in plina vara.<br />Anticipam ca intentia ministerelor este sa emita deciziile in bloc in urmatoarele luni.<br />3) – In sedintele pe care le organizati in cadrul filialelor dumneavoastra, informati membrii de sindicat ca strategia pe care am adoptat-o cu privire la actiunile intentate in instantele de judecata, vine in sprijinul tuturor, inclusiv al colegilor carora in urma recalcularii sau revizuirii au primit pensii majorate in raport cu cele avute anterior datei de 1 ian. 2011<br />In instante am solicitat si vom solicita, cu argumente juridice, pastrarea statutului de militar si a pensiilor celor avute anterior datei de 1 ian. a.c. pentru cei al caror cuantum a fost diminuat ca urmare a deciziilor date in recalculare si/sau revizuire.<br />Pentru cei ale caror pensii vor fi majorate in urma revizuirilor, vom milita numai pentru redobandirea statutului de militar fara a fi afectat cuantumul pensiilor majorate, pe baza principiului dreptului castigat.<br />Facem aceasta precizare deoarece exista opinia ca in urma demersurilor intreprinse la instantele de judecata, membrii de sindicat ale caror pensii au fost sau vor fi majorate, contestand pierderea statutului de militar, vor pierde beneficiul pensiei majorate, lucru care nu este adevarat.<br />Va solicitam sa informati pe toti membrii de sindicat cu privire la aceste aspecte, cu rugamintea de a nu da curs acestor informatii, care nu sunt decat manipulari menite sa descurajeze actiunile noastre intreprinse pentru apararea drepturilor care ni se cuvin.<br /><br />S.C.M.D.<br />Departamentul juridicUnknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562606158466559384.post-62614931677506720602011-05-27T23:34:00.000-07:002011-05-27T23:38:44.646-07:001) Urmare a solicitarii instantei de judecata, membrii de sindicat care au depus plicul 1a trebuie sa aduca la grupa operativa a filialei urmatoarele documente in 3 exemplare:<br /><br />1 - contestatie decizie pensie recalculata;<br />2 - confirmare de primire a acestei contestatii;<br />3 - raspunsul la contestatia deciziei de recalculare;<br />4 - plicul in care s-a primit raspunsul la contestatie ( fata-verso ).<br /><br />Nota:<br />Cei care nu au primit raspuns la contestatie vor aduce numai documentele de la punctele 1 si 2;<br />Pe fiecare document se scrie " copia este conforma cu originalul " si se semneaza.<br />Documentele vor fi introduse intr-un plic A4.<br /><br />TERMEN: 10.06.2011<br /><br />2) Colegii care nu primesc la adresa de email comunicarile presedintelui de filiala sunt rugati sa initieze procedura de contact la urmatoarea adresa: nicolae_ionita@yahoo.com .Unknownnoreply@blogger.com